@, =0,515+ ТОа У 8 = ов; о-0од;
о519 080
® 
‚700; 23==0,82.
Общий расход дрены:
4»==0,0088 +-0,895 + 0034 +-0,893 + 0,0050-0,82 + 0,018 
—
=0,0088 
+ 0,0304 +-0,0044+-0,0147 ==0,058. ме/сутки.
Опыт 
дал 
0,057 
м%/сутки. 
По 
формуле 
(3.25а) 
9=
==0,058 м/сутки.
Завышелне расхода _ при вычисленни расходов 
без ` учета
коэффиционтов м- составило 15% с учетом коэффициентов.
- 
‚ —-только 2%
'Приведенные данлые показывают в общем довольно хоро-
шую сходимость опытов с расчетами.
По ряду обстоятельств (см. [4)) применение предлагаемых
формул ограничивается условнем
33 
(3.45)
Случай двухслойного грунта можно рассматривать как ча-
стный случай многослойного грунта, когда существует лишь
слинственная линия раздела. Поэтому формулы для двухслой-
ного грунта имеют то же строение, что и_для многослойного.
Возможность получения поправочных коэффициентов, учн-
тывающих потери напора в слоистых грунтах на преодоление 
_
дополнительных солротивлений, возникающих — при _ пропуске
расхода 
из 
нижележащих слоев 
через 
верхние, 
позволяет
решить 
вопрос 
о 
расходе 
дрен 
в 
вертикально-неодно-
родных грунтах © плавным изменением проницасмости по вы- 
_
соте. Расход из такого групта с учетом потерь может быть
опредслен по формуле (3.96). Так как общего выражения для
% = @) пока не получено, то определение расхода с учетом
потерь можно произвести путем разбивки эпюры коэффициен-
тов фильтрации на т частей, вычисления для них средних зна-
чений _& и коэффициентов Э- ‚ т. ©. путем замены эпюры ©
плавно изменяющимся. значением коэффициснта фильтрации
ступенчатой эпюрой, Такая разбивка дает возможность при-
менять ранее приведенный — метод - подсчета М-у. Разбивку
эпюры, как правило, не следует производить более чем на
3—5 
участков.
В заключение необходимо обратить внимание на следую-
иций. факт.
При ивтенсивном уменьшении коэффициента фильтрации
З