Таким образом, 
формула 
(3.33) 
дает 
необходимые 
п0
смыслу граничные значения коэффициента Л.
В силу ограниченных возможностей, даваемых жидкост-
ным прибором ЭГДА, на котором производились опыты, дна-
пазон изменения иу=-@: был отиосительно невелик (в опы-
тах удалось получить решения_для случаев 0,1-<п<10). Для
случаев более резкой разницы в проницаемости верхнего и
нижнего слоев (0,001 
< 7 
1000), по данным опытов в щеле-
вом лотке для вычнсления ел, МОЖНО ПОлЬзоваться следую-
щей формулой:
Виалазтя
би= аавар ' 
)
тде
в=К1+ & "' 
(3.36)
Для суждения о масштабах расхождений в размерах рас-
ходов, вычисляемых по формулам (3.32) и (3.25), с действи-
тельными расходами были произведены расчеты и определе-
ны расходы на приборе ЭГДА 
при следующих значениях ком-
понентов формулы (3.32): а==4 м, ау==1,4 м, аз =2,6 м, а =0,1 м,
$ = 14 м, И==0,8 м.
Ковффициеит фильтрации нижнего слоя был условно при-
нят равным единице 
(1 
м/сутки)` 
а 
верхнего — слоя—0,25
м/сутки. Таким образом, лу= 
® 
=1).
П?‘л
При принятых данных, так как л, <10 и В= / 1+
=1416,
„Вк 
_ 116 1, 2,6 
42
“= йщ 
ст Ф@ — —07Ь
м=Итба=Й тар =082;
5н 
б 1Аа ле 8 = АННЛАТ 4 Ча 
2230
54н51а 
а @ Я нн.п-к‚д›щз_‘; :_‘—15‚9!';
=0,8 [0а +-0,82- 10(55 
"—‘ )- 0.078 лё/сут.
3230 —
По формуле (3.25) д0074 ж(сут.
По данным опыта, 9=0,078 лё/сутки.
Во втором варнанте было припято #; =0,25, #у=! м/сут.,
ау=2,6 м, аа= 1А м, Н0 м.
78