Если грунт трехслойный, то величнну 5;— приведенную длину участка фильтрации для расхода из третьего слоя определяем по формуле $-+1,47 (а- -21ана 3нже )— (3.24г) а) 5; тде леч Аналогично для -г слоя получим кЫ 5--17, („ +3 л,и‚а„,) , (824) где ли однн из слоев непроницаем, то приведенная длина ля расходов из слоев, расположенных ниже этого слоя, ста- новится равной бесконечности. Составляющие расходов из этих слоев будут равны нулю. При всей_ приближенности виртуального метода (в даль- нейшем мы под виртуальным методом будем подразумевать не метод искажения области фильтрации в вертикальном на- правлении, а ввод приведенных длин) ои будет давать более близкие к действительности — расходы, чем рекомендуемый Б.`А, Глейзером метод осреднения коэффициентов фильтра- ции по высоте дренируемого слоя. Полный расход из зоны, расположенной под дреной, в слу- чае двухслойного грунта определится по формуле (3.25) В случае большего числа слоев (например, для /-слойного грунта) получим а=н Х3а (3.95а) т где $ —приведенная длина путей фильтрации для соответ- ствующих слоев нижней зопы. Подсчеты, произведенные по формулам (3.25) н (3.25а) для различных случаев строения области фильтрации, дают в об- щем удовлетворительную сходимость с данными опытов м. стр. 85). Принимая во внимание приближенный характер мелиора- тивных расчетов, можно (с указанными оговорками). считать данный метод практически приемлемым. Другим возможным, но также приближенным нодходом является предлагаемый метод расчета, предусматривающий. 75