соответственно предъявляющему повышенные требования к мелиорации, необходим новый качественный уровень в развитии мелиоративного проектирования, который заключается в особом отношении к почве как непосредственному объекту мелиорации. Равновесие обмена веществв почве как неизменимой экологической среде живого вещества биосферы не должно быть нарушено. В связи с этим весьма важным является изучение режимов почв, которое требует стационарных исследований.Этот метод позволяет прогнозировать изменение свойств почв с помощью балансовых расчетов, физико-математического моделирования. В результате развития стационарных исследований уже разработаны основы теории гидротермического и солевого режимов почв и их балансов. Наиболее раработана теория — водного баланса. Естественный водный баланс (приходные и расходные элементы) составляется для 5, 10,... 95% обеспеченности водного режима. Водный баланс объекта составляется и после его мелиорации. Однако перспектива его применения метода водного баланса в мелиорации возможна при условии устройства пунктов наблюдений за его составляющими во всех зонах на основных типах почв и, что особенно важно, не только в условиях с естественным водным режимом, но и на мелиорируемых территориях. Необходимость проведения исследований в стационарных условиях относится ко всем режимам почв, особенно к микробобиохимическому, включающему изучение микробиологического и энзимологического состояния почв. На это ранее обратил внимание А.А.Роде (1971). Им было выражено, например, сожаление о том, что микробиологическое изучение почв заключалось в определении состава микрофлоры, а не в исследовании микробиологических процессов. Наши исследования также отчетливо показали значимость биологического фактора (особенно энзимологического) как индикатора экологического состояния почвы. Необходимо также иметь в виду, что болышая трудность в проведении стационарных исследований заключается в отсутствии приборов, позволяющих в течение длительного времени вести автоматизированные замеры показателей почвенных режимов с помощью постоянно заглубленных датчиков. Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что в решении многих вопросов исследования свойств и режимов почв неизбежно сохраняется гипотетичность и в результате — невозможность получения однозначного решения, как теоретического, так и практического. Отсюда естественно стремление избавиться от — множественной обоснованности, которая может быть осуществлена на основе физико-математического моделирования с применением ЭВМ. Для этого требуется математическая модель функционирования всехжимов в агроэкосистеме, каждого в отдельности и вО взаимозависимости, структура которой и была предложена в главе 4 данной работы. Однако разработка модели возможна на высоком уровне исследований и при наличии полной информации о свойствах и режимах почв в прошлом, настоящем и будущем. Иначе формализация, как известно, может быть ненужной или ошибочной. Рост масштабов мелиоративного строительства в недалеком будущем потребует достоверного прогноза, который послужит основой технических решений при мелиорации участков, массивов и регионов страны. Следует привести высказывание В.А.Ковды (1989): «Осуществимы ли и нужны ли все эти соображения, похожие на мечты? Они обязательны, так как этого требует жизнь и процветание человека. Они осуществимы, потому что они подсказаны научными исследованиями и опытом практики. Но, конечно, нужны большие усилия, средства, творческие кадры и общее понимание проблемы».