Следует заметить, что в последние годы исследователи все чаще обращаются к таким понятиям, как режимы и параметры почв, их оптимизация. Однако каждый автор вкладывает свой смысл в данные термины. Так, А.Г.Медведев и др. (1984) под оптимизацией понимают одноразовый прием создания экологически устойчивых дерново-карбонатных легкосуглинистых — почв, оцениваемых в БССР в 93-+3 балла, с которых получают реальный урожай зерновых 65-+5 ц/га. — данные почвы взяты в качестве теоретической модели для оптимизации органогенных и минеральных почв БССР. Метод оптимизации, как утверждают авторы, заключается в создании искусственного пахотного горизонта разных мелиорируемых почв аналогичного указанному горизонту дерново-карбонатных почв. Институтом БелНИИПиА также разработаны научные основы расширенного воспроизводства почвенного плодородия посредством оптимизации — свойств — почв. Так, Т.Н.Кулаковской и Л.П.Детковской (1986) приводятся оптимальные параметры агрохимических — свойств дерново-подзолистых почв разного грануло - метрического состава. Например, оптимальные параметры содержания гумуса в дерново-подзолистых почвах суглинистого состава составляют 2,5-3,0%, супесчаного - 2,0-2,5%, песчаного - 1,8-2,0%. ФОптимальные показатели приведены и для таких агрохимических свойств данных почв, как сумма поглощенных оснований, подвижные формы фосфора, калия и магния, которые обеспечивают наиболее благоприятные условия формирования урожаев. Подобные же параметры приводятся для торфо-болотных и заболоченных почв пойм [Кулаковская, 1984]. Интегральная модель оптимальных свойств дерново- подзолистых средне- и легко- суглинистых почв данного автора представлена в виде оптимальных значений параметров, показателей, характеризующих состояние плодородия и приемов, обеспечивающих достижение оптимальных свойств. Как полагает автор, "модель позволяет прогнозировать изменения во времени — исходного — состояния свойств — почв под воздействием факторов интенсификации" [Кулаковская, 1984:254]. Автор приводит и определение модели как математического описания, способного "имитировать совокупность свойств почв в их динамическом состоянии и отражать возможные изменения под влиянием антропогенных и — климатических — факторов" [Кулаковская, 1984:253]. Из имеющихся подходов к оптимизации — почвенного — фактора урожайности следует, что можно выбрать ту или иную наиболее продуктивную почву как некий эталон для остальных почв, которые разными приемами можно привести к данному эталону. Окультуривая почву, мы пытаемся изменить генетические свойства в лучшую в агрохимическом смысле сторону. Однако факторы (причины) — почвообразования, определившие формирование данных свойств, остаются. Следовательно, генетически обусловленные почвенные режимы будут стремиться вновь возвращать антропогенно созданные почвы в первоначальное состояние. В понятие "оптимизация водного режима почв" И.И.Судницын и др. (1982) вкладывают поддержание в почве в течение вегетационного периода такого режима увлажнения, при котором все "полезные" физиологические процессы в растениях протекают — с максимальной эффективностью, и урожай достигает максимума. А И.П.Кружилиным (1984) приводятся конкретные цифры оптимизации водного режима (влажность в % от НВ) для получения программируемого урожая льна и люцерны. Есть также работы [Ефремов, 1986], в которых четко обосновывается важность знания оптимальных параметров почвенных свойств с целью комплексной диагностики их плодородия, которая включает все возможные методы исследований, направленные на выявление ведущих факторов и причин, которые определяют заданный уровень урожая с оптимальным качеством продукции. Методы диагностики контролируют (но не прогнозируют) направление и темпы изменения — почвенного — плодородия и оценивают значимость данных изменений для жизни растений.