уделяется внимание и охране ландшафта. Однако глубоких комплексных исследований с целью полного отслеживания производимых мелиорацией изменений агроландшафта не проводилось, пожалуй, не только в Сибири, но и в Советском Союзе в целом из-за сложной связи локальных изменений экологической среды с региональными и глобальными процессами биосферы. В настоящее время мелиоративная наука развивается в 4-х направлениях: 1. Обоснование комплексных мелиораций: кратко- и долгосрочное прогнозирование (Шабанов, 1973, 1976, 1980, 1981, 1982,1983, 1986; Шумаков, 1984). 2. Выбор — инженерных решений — мелиоративного — воздействия на — основе математического моделирования (Пилентиков, Циприс, 1978; Шадилов,1978; Циприс, Ревут, 1981; Рабочев, 1981; Акопян, 1983; Тооминг, 1984; Закржевский, 19$5, 1986 идр.). Данные два направления входят в систему автоматического проектирования (САПР). 3. Оптимизация хозяйственных, технологических и других решений - автоматизированная система управления технологическими процессами (АСУ ТП) (Галямин, 1981; Жуковский, 1981; Платонов, Чудновский, 1984 идр.). 4. Почвенно-мелиоративное (Скрынников, 1961; Зайдельман, 1969-1989). Указанные направления находятся на разных стадиях развития. Остановимся на анализе первого из них, — представителями которого являются ©С.В.Аверьянов и В.В.Шабанов (1971, 1973). Задачу мелиорации данные авторы видят в изменении условий внешней среды таким образом, чтобы растение формировало максимально возможный урожай. Для решения подобной задачи необходимо знать количественно выраженные требования растений и оптимальные условия внешней среды. На основании этих данных определяются необходимые мелиоративные воздействия на среду посредством приведения разницы между требованиями растений и условиями среды к минимуму (рис. 1). Коренное улучшение — важных — для растений факторов внешней среды, определяющих продукционный процесс растений (ПШР), чрезвычайно сложно и предполагает разные подходы к решению данной задачи. Подробный и исчерпывающий анализ математических моделей ПШПР приведен О.Д.Сиротенко (1981) и Н.Ф.Бондаренко (1982). В настоящее время известно около 50 подобных моделей и их модификаций. Существенным недостатком их является большое количество параметров (до 5000), трудно — поддающихся определению и регулированию. Желание исследователей как можно точнее отобразить реальную действительность приводит к значительному превышению — оптимального числа переменных состояний, которые следует учитывать при решении данной задачи. Кроме того, имеющиеся в настоящий момент знания недостаточны для отсеивания несущественных параметров. Ф.В.Т.Пеннинг де Фриз (1986) совершенно справедливо отметил, что никогда не может быть создана модель, основанная на полном знании всех биологических, физических и химических процессов, происходящих в системе ПОЧВА-РАСТЕНИЕ-АТМОСФЕРА. Следует заметить, что во всех моделях ППР существенное внимание уделяется влиянию атмосферных явлений и отдельных параметров почвенных режимов на формирование продуктивности растений.