‚Использование воды при ордшении 
®
сток ли тщательно измерялся или был сведен к нулю соответ-
ствующей обработкой делянки, В ранних опытах не производили
точных иэмерений изменения влажности почвы,
Ундсу © 
1902 г. начал проводить измерения общего количе-
ства потребляемой растениями воды, пользуясь для 
этого де=
лянками в поле. 
ВЁго работы велись на участке с грунтовыми
водами на тлубине 225 м. Поэтому с достаточным основанием
можно было заключить, что растения не абсорбировали грунто:
вой 
Вводы 
и что источниками всей воды, потребляемой 
расте-
ниями, были дождевые осадки, капиллярная вода лочвы и пода-
ваемая 
на 
делянки 
оросительная 
вода. 
В 
опытах 
Уидсу
отсутствовал сток с опытных делянок и не измерялись потери от
глубокого просачивания воды 
в 
почву, так 
как 
такие потери
считались 
ничтожными. 
Ундсу измерял воду, поступившую из
‘указанных выше источников, в течение 10 лет 
— 
с 1902 по 1911 г.
включительно, 
проведя опыты 
с 
14 
культурами. 
Количество.
дождевой воды за сезон выражалось величиной от 13 до 150 см,,
а количество капиллярной воды, получаемой из верхнего слоя!
лочвогрунтов 
в 24 м, было 3 см для 
кукурузы 
и 
25 см для
люцерны. На делянки поступало от 
13 до 150 см оросительной
воды. Урожаи на протяжении указанных лет сильно колебались.
Ундсу построил 
кривые, выражавшие связь между 
величиной
урожаев и общим потреблением воды; для суждения о величине
‘общего количества расходуемой воды было выбрано несколько
наиболее высоких урожаев, Почти для всех культур наблюда-
лось быстрое повышение урожая до некоторого предела при уве
личении общего расхода воды; при дальнейшем же увеличении
количества воды 
замечалось или уменышение урожая на _делян-
ках или весьма медленное возрастание. 
Соответствующий пере-
лом кривой считался указателем величины 
требуемого общего
расхода воды.
Работа Уидсу свидетельствует о важности примененця 
ме
тода определения урожайности в целях установления величины
общего потребления воды. растениями. Важно иметь в виду, что
потери от глубокого просачивания воды 
мна делянках, где про:
воднл опыты Умдсу, способствовали принятию больших велични.
для общего расхода воды, чем это Могло быть в действитель-
ности. Поэтому указанные в 
табл. 
18 цифры, вероятно, скорее
завышены, а не ‘понижены.
'Снельсон, работавший 
на 
делянках 
в 
Канаде, производил
поливы 
умеренными 
количествами 
воды 
и 
тщательно измерял
влажность почвы до глубины 18 м в начале и 
в конце вегета-
ционного пернода, Потери от просачивания, установленные его
методом, были, вероятно, весьма низкими, а возможно, и равня-
лись нулю. Если допустить последнее, 
то опыты Снельсона ©
типеницей на более плодородных почвах показали общий расход
19