204 Глава 9 зоваться уравнениями (39) и (41) существенно важно измерить величину \, (вода, накопленная в корнеобитаемом слое). Обыча ный метод получения проб до полива н после него и определение влажности почвы взвешиваннем проб до и после высушива ния являются и дорогими, н утомительными. Пользование теня знометрами для определения увеличения влажности почвы посл@ каждого полива облегчает определение к. п. д. воды, поданной на земди хозяйств. 151, Результаты некоторых измерений к. п. д. оросительной воды. 39 опытами, проведенными в нескольких хозяйствах штата) ЮЮта, была установлена величина ®. п. д. Ё, равной 28%. Для) 30 опытов (77% общего числа опытов) средняя величина Ё, определена в 50% 'Основными. факторами, обусловливающими малую величин к. п. д. использования оросительной воды (установленную этими тридцатью опытами), являлиеь: чрезмерные количества воды при поливах (14 олытов), неравномерное распределение воды по. поверхиости (7 опытов)‚ чрезмерная влажность почвы перед по- ливами (5 опытов) и комбиннрованное действие вышеуказанных факторов — при 4 опытах. При каждом поливе на величину к. п. д влияют и многие другие факторы. 90 поливов, проведенных в дру- гой группе хозяйств, выявило среднюю велнчину Ё, равной 44% При 60 поливах, или 67% общего их числа, Е, оказался меньт шшим 50%. Основными факторами, обусловившими низкие вели= чины ©. . д. В, при этих 60 поливах, были: неравномерное ра пределение воды по поверхности участка, высокая влажностьй почвы перед поливами (15 поливов), чрезмерные количества воды, поданной напуском (13 поливов), и комбинированное дей? ствне высокой влажности воды и чрезмерных количеств подан- ной воды (1 поливов). 16 поливами в третьей группе хозяйств ‘установлена средняя величина Ё, равная 34%. Лишь в 12 слу-) чаях (75% общего числа опытов)`к. п. д. был менее 50%. Глав- ными факторами, обусловившими малую величину Ё,, были: чрезмерно большое количество поданной воды при` каждом по- ливе, распространение поливной воды на слишком далекое рас- стояни® н производство поливов при большой влажности почвы, ме нуждавшейся поэтому в орошении. Хозяйства первой группы, были расположены в долине вблизи каналов, проходящих выше ) хозяйств. Мощность слоя почвы на полях хозяйств была здесы мала, и почва обладала большой водопроницаемостью при_ высо- ком уровне стояния грунтовых вод. Хозяйства второй группы, расположенные в более высоких местах, обладали почвами средней водопроницаемости при среднем положении горизонта) груптовых вод, Хозяйства третьей группы, находившиеся в низ3 менных местах долин, обладали почвами мелкозернистого меха-