Способы орошения 
О
В табл. 5 показаны величнны увлажняемых площилей, ско-
рость фильтрации и количество воды, просочимиейси в грунт
в различное время. Из цифр последней графы таблицы видно,
что через два часа после того, как вода током 645 
л/сек 
была
пущена на полосу, после прохода водой площади 0,22 га на
полосе текло только 2,26 л/сек. Из этого следует, что’при средней
тлубние потока в Э1 см уже 96,5% расхода потока просочилось
в землю, и только 3,5% расхода воды продолжало течь по сухой
земле. Более того, после первых трех 
часов полива, когда были
240,
210
°
'г 
водой
м
® 
! 
ш
50 
100 
750° 
200
Продолжигтельность движения воды в борозде, мин.
Рис. 73 
Скорость_переднижения ноды при различных ее рас-
ходах ма 
некоторой типичной 
почне 
при постоянном уклоне
борозлы,
увлажнены только 36% ллощади полосы, ничтожное количество.
воды. в 0,08 л/сек продолжало бы течь по неувлажненной почве
при условии, что скорость фильтрации оставалась бы постоянной.
Таким образом, в течение более 20 час. продвижение воды по
поверхности полосы зависело от уменьшения с течением времени
скорости. фильтрации,
Вопрос о скорости движения потоков воды, различных ч 
ве-
личине, изучался Криддлем. Кривые яа рис. 73 показывают ско-
рости потока для типовых почв при постоянном уклоне борозд,
в которых во время опытов текла вода,
ак, например, показано, что ток с расходом 
7,5 л/мйн в
одной борозде после первых 25 мим, 
стал продвигаться очень
медленно. За 100 мин. такой ток продвинулся ориблизительно на
68 м, после чего был полностью поглощен почной 
в борозде
ллиной 68 м футов. Криддль совершенно основательно подчерки-
вает важность борьбы © размывом почвы. 
Потери воды из-за