П5 в штате Айдахо (США). Для первого опыта была выбрана о- лоса под клевером, ограниченная «о сторонйм аликами, шири- ною 15 м и длиной 720 м. Полоса быда рийделена на семь частей, по 103 м длиною каждая и площадью п 0,155 га. К верх- нему краю этой полосы был направлен ток водм 64,5 л/сек. Полоса площадью 1,08 га была покрыта подой п течение 237 часа; Скорость покрытия водой уменьшилас» © 18 до 2 см/час при увеличении площади от 0,155 до 108 га. Уменышение скорости вызывало увеличение средней глубинм слоя воды от 20 см до. 50 см. Опыты показали, что скорость продпижения воды, превы- шая 15 см/час, соответствует в большей степени. существующим условиям, так как глубина 20 см, пожалуй, велика для одного. полива. Несомненно, что было потеряно три четверти и большее количество воды, поступившей на полосу в виде потока тлубиной 50 см. в результате фильтрации воды на значительную глубину. По сообщенню Барка, второй опыт был проведен на полосе под люцерной вблизи Ригби штата Айдахо. Ширина полосы была. 98 м, длина 780 м. Эта полоса была разделена на семь частей длиною 100 м каждая, а также имелась одна более короткая часть длиною около 85 м у нижнего конца полосы, на которую был направлен постоянный ток. в 200 л/сек до тех пор, пока почва полосы полностью ме была полита. ‚ Если бы указанная выше столь длинная полоса была раз- делена на три части, длиною каждая по 260 м, путем прорытия двух дополнительных поперечных каналов, то всю полосу можно было бы полить значительно скорее. Поток глубиною в 18,5 см, направленный на верхнюю часть полосы, несомненно, оказался бы совершенно достаточным для полива полосы по всей ее длине, На основании результатов опытов построена кривая (рис, 79), показывающая соотношение между длипой увлажненной полосы и площадью, покрытой током в 64,5 и/сек, с одной стороны, и потребным для Этого временем — с другой. Кривая - является типичной. Рассматривая ее, можно видеть, что наибольшая ско- рость движения воды наблюдастся в начале напуска, а_ наимень- шая — в конце полосы. Например, в течение первых двух часов вода продвинулась на расстояние около 150 м, а в последние два часа — приблизительно только на 93 м. `Однако если допустить постоянство скорости. просачивания в почву / и постоянство глубины слоя воды и, то характер. кривых, построенных по уравнению (28) и показывающих соотношение между увлажненной площадью и затраченным временем, пе- сколько разнится от характера кривой на рие." 72 (первые` кри: вые_здесь не показаны) Экспериментальные данные, полученные для полос, засеянных. клевером, были проанализнрованы с целью определения скорости в