ч от
Высит 100 мм,
Получив значение 4 > 100 мм, определяют разность между
д 
и 100 мм, т.е. 
величину неосходимого орошения.
Тюрк считает, Что при дефиците влажности 
почвы &
меньше 100 мм растение легко забирает воду из почвы и не
испытывает недостатка во вдаге.
В отличии от методов, рассмотренных выше, Тюрк 
помимо
метеорологических данных (температура, осадки, солнечная
радиация, ветер) 
учитывает твкле 
ас воды в почве 
и
растительность. Кроме того, если с домощью других методов
можно определить главным образом суммарное водопотребление
за год, 
за вегетационный период или месяц, то метод Тюрка
повволяет путем последовательных расчетов 
определить так-
же количество оросительной воды, которое необходимо дать
растению в декаду 
-
В последнее время метод Тюркв применяется в Европе глав,
нЫм образом дая расчетов элементов водного беланса больших
территорий. Так, Монорман и И.Кессдер (13), испольвуя ме-
тод Тюрка и метеорологические данные европейских станций,
определили годовое потенциальное водопотребление для каж-
дого пункта и на состевленной ими кврте Квропы ианесли иво+
линии средних годовых 
вначений потенциального водопотреб-
ления \рис,10), По их мнению, метод Тюрка имеет большое
преимущество перед методами Пенмана, Блейни-Криддла и
Торнт: 
ак как позволяет использовать для расчета
данные, имеющиеся на большинстве метеорологических станций, 
-
и на их основе составить водный баланс для бассейна любой
реки.
Следует отметить, что метод Тюрка имеет бодьшое практи-
ческое анечение для сельского хозяйства, так как учитывает
вид сельскоховяйственных культур, стедию развития и коли 
—
чество влаги, находящейся в поч;
К недостаткам метода Тюрка следует отнести то, Что неко»
торые данные, входящие в его формулы, как, например, 
сум-
марная солнечная радиация, измеряются лищь на немногих 
ме-
теорологических станциях; трудно, а порой и невовыохно най-
ти денные об общем весе сухой масск сельскоховяйственных