аСЕ
ной свеклы и картофеля весовым методом определения влаялнос»
"ти почвы и посде сравнения подученных данных с испарением
с водной поверхности (опредеденного в исцарителе И5 
-ВРУ)
и с водопотреблением, рассчитанным по формуле Блейни-Крид-
ла и по формуде Торытвейта, пришли к выводу, что фактичес-
кое водопотребдение в период хорошего ватенения при хоро -
нем урожае и хорошем увлажнении более совпадает с величиной
испарения с водной поверхности,чем с водоцочреолением, оп-
ределенным по формулам Блейни-Криддла и 1орктвейте.
Вододотребление, определенное по формулам Блейни-Криддла
и Торнтвейта, 
значительно отличается от фактического. 
Чак,
водопотребление картофеля, рассчитанное по {ормуле 
Блейни»
Криддла, составидо 60%, а рассчитанное по 4ормуле Торнтвей-
та - 54% 
от фактического; 
водопотребление сахарной свеклы
по Блейни-Криддлу в среднем за сезон составидо 972, 
@а 
в
отдедьные периоды оно колебалось от 60 до 1107 от {актичес-.
кого,
Водопотребление сахарной свеклы, определенное по форму-
де Торнтвейта, значительно меньше фактического 
ча 
6,5
дюймов в среднем 
сезон и особенно сильно падеет в 
на-
чальный период ее роста. Водопотребление люцерны, определен+
ное по формуле Блейни-Криддла, менее отличается от фактичес-
кого, чем водопотребление,найденное по формуле Торнтвейта ,
Пруит и Дженсен считают, что водопотреоление, определен-|
ное до формулам Блейни-Криддла (И ) и Торнтвейта 
( И, ),
зацижено. Применение этих методов для расчета водопотребле-
ния и для составдения графиков полива в условиях 
стенции
Просер возможно только при применении коэфЧициента культу-
ры, полученного путем деления фактического водопотребления
на вододотребление, рассчитанное по формуле Блейни-Криддда
или по формуле Торнтвейта (Срис.5).
Криддл (8) для сравнения метода Блейни-Криддла с други-
ми методами определения водопотребления 
рассчитал величи-
ну водопотребления люцерны за июль месяц для района Буаз
(штат Айдахо) 
также по формулам Лоури-Джонсона,Харгривса,
Торвтвейта и Пенмана.Ревультаты расчета нами сведены 
в
табд.б.