100 см к моменту прекращения подачи воды при общем ее расходе
12 500 м8 (или 10 м® 
на 1 м2 площади котлована) и 180 — см
через лоследующие 1,5 мес (на 10 см меньше прогнозируемой — по
лабораторным определениям относительной просадочности).
Просадки грунта начались практически сразу после пуска — воды
и развивались 1015 дней очень быстро = со скоростью, достигав 
—
шей в центре котлована 58 мм/сут; в дальнейшем скорость снизи-
лась до 5 = 7 мм/сут, Просадки происходили с глубины 1,5-2 м
до глубины 24 м. Около 50% просадки приходнтся на слои 
грунта
на глубине от 1,5 до 12 м; ббльшая часть этой просадки произош-
ла всего за 10 сут после пуска воды в котлован,
Работы проводились в 1974-1975 гг. НИИ оснований при уча
„стии ПМК 15 объединения Уэтрансспецстрой, институтов УЗГИЙТИ
и УзГипросельстрой,.
На другом участке, расположенном в З км от первого, 
пример-
но в аналогичных грунтовых условиях начаты производственные ра-
боты (выполнялись ПМК-15 Узтрансспецстроя по рекомендациям 
и
проекту НИИ оснований) по замачиванию грунтов на — 
территории
строительства жилого поселка, Основные результаты — замачивания,
выподненного пока на площеди около З га, приведены на — рисунко.
Замачивание производилось через котлованы (карты) размером БОх
х5О и БОх100 м без устройства дренирующего слоя и 
дренажных
скважин, Величины проседки грунта, достигшие в отдельных местах
60-90 см, резко изменялись в плане, На рис, в и Г показаны из--
менения просадки поверхчости грунта по профилям, Поскольку - про-
фили проходят” через центры котлованов, где влияние 
их — краев
мна просодку минимально, неравномерность просадок можно — объяс-
нить неоднородностью грунтов.
Просадки возникали чероз три-четыре дня после пуска воды — и
мнтенсивно развивались около 1 мес, (рис, д) при — максимальных
скоростях ма отдельных участках, составляющих 15-17 — мм/сут;
затем они протекали медленнее еще около 2 мос, в том числе — 1
мес после прекращения подачи воды,
На данном участке был начат эксперимент по оценко — возмож
ности уменьшения сроков замачивания грунта, С этой целью подача
воды в одну из карт (2, см. рис. а,б) была прекращена на две неде=.
ли раньше, чем на другие карты. При этом характер развития про-
садок на карте 2 практически не иэменился, что видно при — срав=
нении кривых 4 и 2 на рис. д, отражающих ход просадки отдельных
поверхностных марок на этой карте и соседной карте 1, — Бурение
контрольной скважины на карте 2 показало, что грунт промочен на
глубину не менее 15 м. По техническим причинам пока не удалось
провести эти исследования с необходимой полнотой, но в — дальней=.
шем_ они будут продолжены,
Следующий пример замачивания относится к участку, — располо-
женному в северо-восточной части г, Ташкента на ТУ надпойменной
террасе р. Чирчик. Участок сложен 20-25-метровой толщей 
неод-
нородных лёссовидных просадочных суглинков аллювиального 
гене-
зиса со начениями ). 
= 1,35-1,5 г/см® и 
М = 
0,08-0,15,
“средней” для усповий Узбекистана величиной просадки грунта — от
342