4663 новки колонн, размерами в плане 3,Вх3,В и 6,5х3,8 м с — шагом колонн (7+3+7)6 м. Глубина заложения подошвы фундаментов — от планировочной отметки принята от 4,5 до 5 м с давленнем по — по-- лошве фундамента 2 кгс/см?. У фасада здания возведен — бассейн, Площадка вокруг эдания заасфальтирована, у стен оборудованы ивет-- ники, имеется травяной покров, Производственный корпус построен в 1964-1968 гг. и вводился в эксплуатацию четырьмя очередями, а уже в 1966-1967 гг. было отмечено появление неравномерной осадки и наличие трещин в несу- щих конструкциях и стеклопакетах, Причиной деформации конструкций здания явилась неравномерная: осадка фундаментов из-за замачивания грунтов основания — вследст-- вне утечек воды из неисправного водопровода. В результате — даль= нейшего наблюдения за деформациями конструкций было установлено, что они продолжаются, а поэтому в 1973 г. было произведено до- полнительное обследование несущих конструкций. В — конструкциях производственного корпуса были установлены следующие — деформа= ции: неравномерная осадка навесных панелой, доходящая до — 200 250 мм, раскрытно трешин до 5 мм в навосных панелях н в — кир- пичной кладке стен покольного этажа, Образование трешин — было вызвано неравномерной осадкой фундаментов вследствие замачивания трунтов основания из Водопроводных и канализационных сетей, — В связи с этим было предложено проведение следующих — мероприятий: усиление конструкций, подверженных деформациям, и — устраненио утечки воды из трубопроводов, Однако несмотря на принятые — ме- ры, полной ликвидации замачивания грунтов основания достигнуто не было, Так, например, согласно актам опроссовки труб, произведен- ной в 1975 г., мз 12 водопроводных н канализационных — выпусков семь оказались .не плотными (утечка воды в грунт). Это привело к продолжению деформаций эдания, В результате инструмонтальных наблюдений было — установлено, что разность осадок фундаментов стоек поперочных рам — превышает допустимую величину и колеблется в предолах для крайних семимет-- ровых пролетов от 1,3 до 14 см, т,е. относительная разность оса= док достигает местами 0,02 вместо допустимой 0,002 — (согласно Сний Ц-15-74). Значительная разность осадок фундаментов поперечных рам, — ко- торая повлияла на прочность и трещиноустойчивость элементов сбор= мных желозобетонных рам, была определена инструмонтальными измо-- рениями в северной части крыла, В остальных частях корпуса отно=. сительные осадки были в пределах допустимых. В северной — части крен среднего фундамента также превышает допустиМый и достига- ет 0,017 по сравнению с допустимым, равным ©,005, В продольном направлении относительная просадка — фундаментов также превышает долустимую местами в 2-2,5 раза, Появление во-- лосяных трещин, а также раскрытие их до 1015 мм в — ригелях, колоннах и их консолях, имеющих вертикальное и наклонное направ- ление, соответствует перераспредслению нормальных и главных рас-- тягивающих усилий с учетом пластических деформаций от факти- чески установленной неравномерной осадки фундаментов, 18-1 213