Рис. 1. Характер изменения во времени ларамет--
ров различных режимов нагнетания
а — при постоянном давлении нагнотания В, 
у 6 —
при постоянном расходе раствора 
@; 
в - 
при
постоянной скорости распространения раствора М/
та, сокращается продолжительность инъецирования, снижается — рас=
ход крепителя. Однако широкое внедренно этого способа 
`сдержива-
лось из-за отсутствия теоретически обоснованного расчета 
режима
нагнетания,
Рассмотрим неустановившийся режим фильтрации с — постоянной
скоростью распространения раствора силиката натрия, нагнетаемого.
через несовершенные скважины в неводоносные лёссовые породы, В
предположении, что напор на забое скважины эначительно — превы-
шает мощность пласта, а продолжительность нагнетания мала (10 —
30 мин), упругими и гравитационными силами в расчето пренебре-
таем, Не учитываем также и сопротивление воэдуха, 
вытесняемого!
при нагнетании крепителя — ввиду его малой вязкости в сравнении с
вязкостью раствора. Поскольку для силикатизации применяют расте
воры жидкого стекла невысокой вязкости (15-30 сПз), 
изменения
коэффициента фильтрации, связанные с трением учитывать не будем,
При глубинном закреплении обычно используется схема бокового
нагнетания через забивные инъекторы, а при использовании — сква-
жин — 
через пакеры-тампоны. Длина рабочей зоны скважины всег-
да в 10 раз и более превышает днаметр инъектора, что 
позволяет
рассматривать этот вариант в постановке плоскорадиальной задачи.
Действительную скорость фильтрации запишем в 
дифференциаль-
ной форме
& _ @
ПлесШЕОо, 
(
где 
7 
-— пористость грунта; — д, — коэффициент наполнения пор;
189