каких=либо показателей нёт, однако можно отметить, что комплекс-- ное укрепление повышает его величину, Довольно низкая — величина угла внутреннего трения объясняется большим содержением воды в порах грунта (образпы водонасыщенные), снижающим трениечастиц, Причем, чем большее количество воды связывается частицами, т.е. чем выше гидрофильность, тем эначительнее уменьшается — трение, Это и набтюдается при переходе от комплексно укрепленных груне тов к грунтам, укрепленным одним битумом, Дополнительное — ув= лажнение засоленных грунтов вызывает понижение концентрации ок ружающего частицы грунта грунтового раствора, сопровождающееся утолщением сольватных оболочек и уменьшением трения между — ча стицами, Поэтому угод внутреннего трения укрепленных засоленных трунтов на 3.=9° ниже незасоленных, Полученные в результате планирования уравнения регрессий бы- ли проверены как аналитическим, так и графическим ` методом, Хо- рошая сходимость кривых по расчетным и опытным данным — подте верждает достоверность полученных уравнений, Изучалось также изменение сил сцепления материала во време- ни. Общим является ясно выраженное увеличение сцепления со вре- менем, Характер кривых, особенно при комплексном — укреплении, близок для грунтов незасоленных и избыточно засоленных; разница лишь в количественном выраженик величины, Если сцепление неза= соленного комплексно укрепленного грунта в возрасте 120 сут до- стигает 6-7,2 кгс/см®, то избыточно засоленного 4,5-5 кго/см2, Если образцы незасоленного и избыточно засоленного грунта, — ук- репленные соответственно 4% битума и 4% битума + 3% — цемента, в возрасте 7 сут вообще разрушались, то в более поэдние — сроки твердения (28 сут) они имели сцепление 1 н 1,8 кго/см2,а — в возрасте 120 сут сцепление достнгало 2,1 и З,1 кге/см®, Сле- довательно, со временем продолжаются процессы упрочнения — кри= сталлизационных связей в результате гидратационного — твердения цемента и возникают элементы конденсационных связей грунта — с битумом, На основании проведенных исследований можно сделать следую. шщие выводы. 1. Метод полного факторного планирования эксперимента, — при- веденный в данной работе, позволил при минимальном объе- ме экспериментальных работ получить математические модели про- цессов, описанные формулами (1) - (4), на основе их анализа вы= явить влияние различных факторов на прочность н их — взаимодей- ствие, а также определить оптимальное для поставленных — целей, сочетание вяжущих, 2. Полученные по задаче лланирования величины сцепления — н угла внутреннего трения поэволяют считать одким и нанболее — эф- фективных мероприятий по повышению прочности матернала — коме илексные методы укрепления грунтов с использованием поверхност- но-ективных вешеств, З. Испытания, проведенные на образцах укрепленного грунта при дпительных сроках хранения, показывают дальнейшее — повышение сцепления во времени, что свидетельствует о росте процессов структурообразования в укрепленных засоленных грунтах.. 185