мелкий известняковый щебень с размером частиц 
0-25 мм 
—
8% цемента; 6% цемента и 2% жидкого битума; 6% цемента и 
2%
полимерно-битумного вяжущего (ПБВ); 8% цемента и 3% 
битумной
эмульсии (в расчете на эмульгированный битум
мелкий гранитный щебень с размером частиц 0-25 мм - — 8%
цемента;
высокопрочный нэвестняковый и гранитный шебень © — размером
частиц 25-60 мм, отвечающий требованням ГОСТ 73 92-70 
"
обычно применяемый дпя устройства балластной призмы,
Перед опытами © этимн материалами испытывали — супесчаный
грунт (люсле его уплотнения),
Для установления момента наступления предельного — состояния
конструкции, по которому можно определить предельную — нагрузку,
проводили нспытания © доведением материала до полного его разру-
шения, За момент достижения предельного состояния — конструкиии
принимали точку перехода линойной зависимости осадки штампа — от
нагрузки в нелинейную - упругопластическую стадию,
На основании установпенной опытами зависимости 
$. 
от 
Р
вычислены общие модули упругости двухслойной конструк , по ко-.
торым го номограмме Союздорнии (1971 г), определяли — модули
упругости верхнего слоя — материала,
`Модули упругости мелкого иавостнякового щебия с — размером
частиц 0-25 мм, обработанного 6% цемента и 2% жидкого — битума
или 2% ПБВ, либо 8% цемонта и 3% битумной эмульсни (в расчето
на эмульгированный битум), в возрасто 28 сут составляют — 
21
180-22 686 кго/см®, Модупи упругости мелкого и — гранитного
шебня с размером частиц 0-25 мм, обработанных 8%цемонта — в
возрасте 28 сут составляют 35 940-36 900 кго/см”, Модупь ут-
ругости гранитного щебня с размером частиц ‚25-60 мм, но 
обра-
ботанного вяжущим, составляет 2240 кго/см?, что в 10 раз ниже
модуля упругости укрепленных материалов,
Это свидетельствует о том, что распределяющая — способность
укрепленных материалов эначительно 
вышо, чем — неукрепленного,
Следовательно, применение укроплонных материалов дает — возмож-
ность существенно снизить нагрузку на основную плошадку — земля-
ного полотна или же уменьшить толшину балластного слоя при 
‘со-
хранении допустимых нагрузок на земляное полотно,
Дия испытанных щобоночных материалов, укрепленных — 
одним
цементом или комплексным вяжущим, а также и для н — укреплен-
ных, на полулогарифмическом графике от 
#/0= 0,2 до 
А/р =1,2
убтановлена линейная связь между относительной высотой 
балласт-
ной призмы #/О 
и предельной нагрузкой Р. 
(рис. 1). По 
при-
веденным на графике зависимостям Р. 
оР°А/) установлена эф-
фективность укрепления шебеночных М риалов различными 
добав-.
ками, Наиболее эффоктивным материалом после мелкого 
гранитного.
шебня, обработанного 8% цемента, является мелкий — известняковый
шебень, укрепленный комплексным вяжушим; 6% цемента и 2% жил--
кого битума или 2% ПБВ.
При обеспечении монолитности балластной призмы: и при высоких
модулях упругости материала передачу давления на основную — пло-
106
аы