по проседочности без прорезки просадочной толши, Получаемая при этом в процессе строительства небольшая (около 4%) экономия не может оправдеть возможные в период эксплуатеции весьма боль- шие затраты, Неравномерные осадки вызовут значительное — ухуд- шение условий проживания жильшов, не говоря уже об опасности повреждения коммуникаций газа, водопровода и канализации, — пре- кращения работы лифтов и т.ль И.М. Литвинов поддержел идею применения буронабивных — свай для прорезки просадочной толши при строительстве — девятиетаж- ных крупнопанельных Эданий, Он привел выводы, сделанные И.Н,Во- лочаевым, В,И.Матошиным и И„А.Ульчичем в результате — тщатель- ного учета всех затрат, о технической и Экономической — целесо- образности возведения таких домов на буронабивных сваях при про-- седочной толше 15-20 м, Доклады были дополнены рядом сообщений, с которыми выстулили гл.ниженер Запорожского отделения УкрвостокГИИНТИЗа В.И. — Ко- пейкин, гл, конструктор Запорожского отделения — Приднепровского. Промстройпроекта Ю.В.Лушинский, гл, конструктор — Запорожского! филнала Укргорстройпроекта В.А,Сайко, зав,сектором Запорожского отделения НИИСКа В.И.Гуполенко, ст.научный сотрудник Запороже- кого отделения НИИСКа. В.И,Степура и начальник Запорожского от- делония УкрвостокГИИНТИЗа А„А.Руденко, Кроме того, в — прениях выступили восомь участников совещания, Нокоторые из выступавших не во всем согласились с — доклад- чиками, "Так, например, В.А,Сайко, основываясь на опыте — строительства жилых Эдений в Запорожье, указал, что метод приспособления Зда- ний к просадкам (устройство жесткого нулевого цикла, — разрезка одания оседочными швами, усиление стен и подземной части пояса- ми и др.) является основным, и надежность его подтверждена опы- том строительства, За 10 лет массовой застройки города — домами сории 1-4 ВОЛ только три одания (менее 1%) имели — повреждения, Необходимым условием нормальной эксплуатации эдания, построен- ных по этому методу, является применение водозащитных меропри- ятий, Однако защищать надо не отдельное эдание, а — определенный район, Что же касается примонения буронабивных свай, то — ®тот метод оказывается цолесообразным при несушей способности — свай не ниже 120 т, в противном случае их просто нельзя ` разместить, Рассмотрев также ряд других методов строительства, В.А, — Сайко приходит к следуюшему выводу: “Оптимальное решение задачи обес- печения прочности и эксплуатационной пригодности зданий при мак- симальной экономической эффективности не может быть обеспечено. применением одноро-двух методов, и возможно только при — диффе-. ренцированном подходе с учетом инженерно-геологических условий, объемно-планировочного и конструктивного решения и класса — Эда- ния, организации водозашиты в районе строительства, технико-эко- номических показателей методов подготовки оснований и эксплуата- пконных затрат”, Некоторые выступавшие поддержели отдельные положения — В.А. Сайко, 15