‚ слива, измерявшего сумму расходов воды в русле и пойме.
В опытах во втором лотке кинематический эффект проя
очень ярко. Наибольшее ` ‚уменьшение средних скоростей и
ходов в русле составляет
90, 132]:
Нсм 
‚ 
‚
34 
во второй 
серии 
экс
ментов
о— 
%
в° 
). 100 —98
30 
Ы 
маке
щ` 
* 100=280
Ор 
л-
макс
6 26
в третьей 
серии ‚экс
`ментов 
о”
’0, — 0
22 
— 
‹ 10
== 51
АТ. 
© Р° 
макс
о2 
'
®—0 \ 
, 100== 38
18 
Ор 
. 
«
15 
20 
25 
р см/с 
маке
Рис. 11.2. Зависимость средних скоро- '
В опытах 
в первом 
л
получено 
увеличение 
сре
скоростей и расходов в о
ном русле при выходе по
на пойму (рис. 
11.2). 
М
мальное увеличение скоро
в русле при Ййн=1,5 см р
стей в основном русле от уровня воды
(первая серия экспериментов).
1`—-'при отсутствии взаимодействия потоков
). 2 — при взаимодействии потоков (ир)
°р
®— 
© 
100=5%. 
М
@ 
макс 
° 
— 
0. 
аксимальное увеличение р
р 
. 
‚
. 
) 
Г
дов в русле при йп=2 см равно (—&36;—93——) мако 
° 100=
Полученный результат позволяет истолковать кинематиче
эффект в более широком смысле, как отмечено выше, т. е.
более шероховатой, чем русло, пойме скорости в русле убыв
а при условии, что шероховатость русла существенно бол
шероховатости 
поймы, 
скорости 
в 
русле 
могут 
возрас
[209]. 
`
262