пускная же способность меандрирующего русла без поймы 
других равных условиях, по-видимому, не на много меньше 
пускной способности. прямолинейного русла без поймы. Гов
иначе, искривление русла в меньшей степени влияет на его 
пускную способность, чем взаимодействие руслового и пой
ного потоКов. 
.
Лабораторное исследование 
взаимодействия 
руслового 
андрирующего 
потока 
с 
пойменным 
содержится 
в 
ст
Дж. Х. Тобес и А. А. Суку [204.
В статье И. Л. Розовского рассмотрены поперечные тече
возникающие в извилистом русле при наличии над ним пря
линейно движущегося пойменного потока [156]. При анализе 
жения потока принято прямоугольное 
русло 
и прямоуголь
пойма с нулевым поперечным уклоном. Показано, что с увел
нием глубины потока в пойме уменьшается поперечный ук
поверхности воды.
В естественных условиях процесс взаимодействия потоков
ложняется перетеканием воды из русла в пойму, и наоборот,
обусловливается сложностью рельефа поймы и русла у бро
неравномерностью 
движения — воды, 
русловыми 
процесс
и проч. Наблюдается взаимодействие 
перетекающих пото
что можно назвать макрокинематическими эффектами.
Нам представляется перспективным синтез изложенного 
равлического подхода изучения движения воды в реках и ги
морфологических исследований русловых процессов, разви
мых в ГГИ Н. Е. Кондратьевым, И. В. Поповым и др. [144].
10.9. Интегро-дифференциальные уравнен
неустановившегося движения воды
с учетом кинематического эффекта пото
Известные дифференциальные уравнения неустановивше
движения в открытых руслах, как отмечено С. А. Христиано
чем [180], не учитывают изменения гидравлических 
элемен
потока по его ширине. В настоящем параграфе делается попы
привести уравнения неустановившегося движения воды к в
позволяющему учитывать сложную форму живого сечения 
ного потока и особенности его выхода на пойму. В качестве 
можного решения задачи может быть предложено 
следующ
242