опыта уже оказывалось затруднительным. Числа Кер больше чи
сел Кен, чёего и следовало ожидать. Числа Ргр меньше чисел Егп.
после выхода потока на пойму. 
_
При 
второй шероховатости 
поймы 
числа 
Рт 
оказались
меньше, чем при первой шероховатости поймы [51).
С точки зрения гидравлического моделирования важно сопо-
ставить полученные кривые на русловой площадке с таковыми.
для рек. К сожалению, гидрометрические измерения в поймах.
бедны и мы пока не имеем возможности провести аналогичное
рассмотрение вопроса по натурным данным.
О балансе энергии при взаимодействии по-
токов. И. П. Спицын сделал подсчеты передачи кинетической
энергии русловым потоком пойменному [171], что представляет
интерес.
Уменьшение кинетической 
энергии 
потока в единицу вре-
мени в основном русле за счет кинематического эффекта можно.
определить по формуле следующего вида:
, 
, 
’2 
2
ерРОрбр 
— “Ор
АЕР__:ЕР —Ер—_: 
] 
9Э 
›
где Е;-— кинетическая энергия потока в русле в единицу вре-
мени при изоляции русла от поймы; Ер — кинетическая энергия
потока в русле в единицу времени в условиях взаимодействия
руслового и пойменного потоков; оа]’э—коэффициент Кориолиса
руслового потока при отсутствии взаимодействия его с поймен-
ным; ор — коэффициент Кориолиса руслового потока при взаи-
модействии его с пойменным; о — плотность жидкости.
При одинаковых глубинах воды и гидравлических уклонах
@) = Фро’ и Ор — орор, следовательно,
АВ ==- о)- (арор 
— а„, 
° 
(10.5)
Изменение кинетической энергии потока в единицу времени
в пойме за счет кинематического эффекта можно определить по
следующей формуле:
° 
(2 
, 
т 
!2
%ар ае 
„еп
АЕП=ЕП'_‘Е1;= 
2 
— 
2 
’
где Е, — кинетическая энергия потока в пойме в единицу вре-
мени в условиях взаимодействия руслового и пойменного пото-
ков; Е’—- кинетическая энергия потока в 
пойме 
в 
единицу
217