вого лака. Расходы воды в опытах, 
измеряемые 
водосливом,
были в пределах 2—100 л/с. Глубина воды в русле изменялась
от 1,5 до 13,0 см, в пойме от 1,2 до 6,5 см. Скорость течения воды
измерялась гидрометрической трубкой в пределах всего живого
сечения.
Эксперименты были поставлены не только в условиях взаи-
модействия руслового и пойменного потоков, но также и при их
полной изоляции. В этом заключается достоинство методики.
Изоляция руслового потока от пойменного осуществлялась
установкой на бровке русла перегородки из полированного сте-_
кла. Такой эксперимент весьма убедительно подтвердил суще-
ствование кинематического эффекта в руслах с поймами.
Рассмотрим результаты экспериментов Спицына в сопостав-
лении их с результатами для неизолированного 
и изолирован-
ного русел.
На рис. 10.7 приведены эпюры распределения средних на вер-
тикалях скоростей по ширине потока, где под 
©Ор 
понимается
расход воды в изолированном русле. Отчетливо видно, что при
взаимодействии руслового и пойменного потоков, т. е. при отсут-
ствии их изоляции, скорости в основном русле по всей ширине
меньше, чем при изоляции руслового потока от пойменного.
На основе эпюр скоростей такого же типа, как показано на
рис. 10.7, при различных уровнях воды подсчитаны средние ско-
рости потока в пойме оп И В русле ор, что дало возможность по-
строить графики (рис. 10.8). Видно, что средняя скорость 0р в ус-
ловиях взаимодействия существенно меньше средней скорости
01’) в условиях изоляции русла от поймы, что находится в пол-
ном качественном соответствии с данными экспериментов, рас-
смотренных выше.
Относительное уменьшение средней-скорости в русле, когда
эта скорость достигает. наименьышего значения, составляет по
отношению к скорости о’р
для прямоугольного русла
Юр 
бр. мин _ 0,88 — 0,66
' 
оН 
— 521я
У 
0,83 
О
для трапецеидального русла
ор — . мян __ 078 
— 0,60 —0,93
о 078
Средняя скорость пойменного потока оц меньше скорости 07
в условиях изоляции русла от поймы (рис 10.8).
207