исключить влияние макротурбулентности, вызванной условиями
входа воды на модель, на кинематический эффект безнапорного
потока.
По результатам опытов 1948 г. [51] были построены кривые
зависимости максимальных скоростей в русле и поверхностных
скоростей в пойме от уровня воды при первои и второй шерохо-
ватостях поймы и при различных Вр/Вп
Характер 
изменения 
скоростей 
в 
русле, 
обнаруженный
в 1947 г., подтвердился опытами 1948 г. [51].
Для числовой характеристики первой шероховатости (одина-
ковой для русла и поймы) и второй (для поймы), имевших место
в опытах на русловой площадке, подсчитаны значения коэффи-
циентов шероховатости. Оказалось, что коэффициенты шерохо-
ватости поймы при второй ее шероховатости в среднем в 2 раза
больше, чем при первой шероховатости.
Описанные эксперименты и в настоящее 
время 
считаются
достаточно детальными по числу переменных параметров опы-
тов. Однако их неполнота, вполне понятная для первых экспери-
ментов, состоийт в том, что не было детально исследовано поле
скоростей в пределах всего живого сечения в основном русле.
Не был также сфотографирован процесс вихреобразования при
‘взаимодействии руслового и пойменного потоков, хотя такие ви-
зуальные наблюдения производились путем подкрашивания по-
тока.
Аналогичные эксперименты были проведены во Всесоюзном.
научно-исследовательском институте гидротехники и мелиорации
(ВНИИГиМ) С. И. Агасиевой и А. Ш. Барекяном [3] на русло-
вой площадке больших размеров в г. Дмитрове (под Москвой).
Общая длина модели 
140 м. Исследования 
производились на
прямолинейном участке длиной 65 м. Ширина модели изменя-
лась от 4,84 до 20 м.
В опытах 1958 г. ширина русла В, составляла 2,1 м, глубина
на оси русла 0,17 м. Пойма с нулевым 
поперечным — уклоном.
Средний продольный уклон русла / = 0,0001.
В опытах 1959 г. ширина параболического русла Во=1,21 м,
глубина на оси 0,12 м. Русло неразмываемое. Продольныи Ук
лон / = 0,0003. Опыты были поставлены при симметричной пойме
с нулевым поперечным уклоном при ширинах поймы В, равных
3,74; 8,28; 13,5; 18,1 м. 
Расходы воды изменялись в широком
диапазоне (от 17 до 190 л/с). Глубина в русле была от 5 до
25 см, на пойме от 1,3 до 18 см.
По измеренным местным скоростям гидрометрической труб-
кой были подсчитаны расходы воды, а затем средние скорости
205