разом: при укладке окатанной гальки @о==0,65, где а — ср
диаметр зерен гальки; при укладке щебня @о =0,71, где @—
ний диаметр зерен; при укладке шаров йо =4, где @ — ди
шаров; при укладке полусфер ао=т, где г — радиус полус
Изложенные работы создают предпосылки для опреде
тлубин потока с усиленной шероховатостью дна.
В работе В. И. Полтавцева и В. А. Соколовой [149] 
зано, насколько существенное значение имеет правильно
‚значение отметки гидравлического дна потока с усиленно
роховатостью в расчетах гидравлических сопротивлений 
пускной способности русел. Более того, обоснованное ре
данной гидрометрической задачи в изложенной постанов
жет снять противоречия в результатах анализа экспериме
ных исследований гидравлических сопротивлений у разны
торов. Может оказаться, что специфические (аномальные) 
<ти на кривых изменения коэффициента гидравлического т
©ют числа Рейнольдса и есть результат неправильного выбо
метки гидравлического дна. Не исключено, что этим же 
быть объяснено отмечаемое иногда 
отклонение от квад
‘ного закона сопротивления при числах Рейнольдса, где о
жен соблюдаться.
При использовании понятия гидравлического дна поток
‘четная величина абсолютной шероховатости может назна
‘более обоснованно. Предложение определять высоту вы
шероховатости по отношению к гидравлическому дну пре
„ляет определенный интерес. В этой связи отметим недос
‘ную обоснованность определения расчетного контура ж
‹сечения в некоторых способах гидравлического расчета б
токов с усиленной шероховатостью.
Особый вопрос 
— определение отметки гидравлическог
жотоков с размываемым руслом при образовании песчаных
(гряд), высоты которых соизмеримы с глубиной потока. 
жалению, в экспериментальных исследованиях нпесчаных
этот вопрос в четкой форме не ставится; часто трудно ск
какая глубина введена в предполагаемые формулы для в
и скорости движения песчаных волн. Учитывая, что высот
чаных волн зависит от глубины потока и других парам
движения, целесообразно принимать в качестве расчетно
бины осредненную глубину по длине потока (во всяком с
‚для плоских песчаных волн), т. е. по отношению к геоме
‘скому дну потока.
При исследовании движения Воды в безнапорных гоф
‘ванных трубах, применяющихся в качестве водопропускн
24