ЧИНЫ.. ..
Первая попытка 
улучшить формулу (11-17), исходя из
менного значения #, принадлежит В. Ф. Талмазу [91]. В р
тате он в 1964 г. предложил формулу 
|
‚ 
! 
_ 
| 
.
С = — —{—-7(21 — 100л1) 6Йр 
Поскольку при выводе этой формулы использовались р
таты: определения & главным ©бразом для рек и канал
вполне возможна постановка вопроса о распространении
рифмических формул для С и на речные потоки. 
—
В 1965 г. сделана еще одна попытка [92] уточнить фо
(11-17), приведя ее к следующему виду: 
.
=_+(275—800п)191? 
| 
Структура этой формулы такая же, как и формулы (
`‘однако путь ее получения был 
совершенно другим. А
статьи [92] формулу (11- 17) записали в виде 
°
С= А- В]@Н
И подсчитали коэффициенты А и В .исходя исключитель
данных Н. Н. Павловского.
Методика вычислений была следующей. В соответствии
занием Павловского о границах, в пределах которых он
батывал опытные данные, значения С для каждого ко
циента 
шероховатости 
(0,017 < 
л < 0,035) 
были 
разби
группы: 
‚
| 
0,1 <К<О‚З м;
0,83 
< К «< 1,0 м;
_ 
10 < ® < 3,0 м.
Всего таких групп было 18.
Считая, что полная формула Павловского обобщает о
ные опытные данные, для каждой группы принимался ря
чений коэффициента С по формуле Павловского. Дале
парно решая на электронной вычислительной машине вс
можные системы уравнений с двумя ‘неизвестными, на
параметры А и В ‘(табл. 11-1).
1 
‚ 
.
Видно, 
что А == т Для 
В 
составлено уравнение
=27,5 
— 300 л, Изменчивость В объясняется непостоянст
„956