лах с поймами моделировались не только схематизирова
русла, а реальные участки рек.
Полученные профили скоростей по лабораторным [75] 
турным [77] данным качественно совпадают. На рис. 10-24
ведены безразмерные профили скоростей р. Пьяна при Н
у
и Н>Нс. Осреднение координат ц 
и
: 
` 
пов
сделано с
том всех имеющихся измерений.
В
70 о 
— 
[8
0,8
06
04
0,2 
|
0
'\\А Рис. 10-24. Безразмерные профили скоростей р. Пьяна 
—
° с. Камкино (главное русло, нижний створ).
1—до 
выхода 
воды 
на 
пойму, 
2-—-после 
выхода воды на 
пойму;
а—-90 м от постоянного начала, 6 — 105 м от постоянного начала.
Проанализировав данные по 12 гидрометрическим ст
7 рек, Сибирякова пришла к следующему выводу: под вл
ем кинематического эффекта в руслах с поймами Кр возр
ет в среднем на 4%; при этом наибольшее увеличение К;
жет достигать 8%. Был также рассмотрен вопрос о коэф
ентах К, для проток (рукавов), глубоко врезанных в п
Выяснилось, что К, здесь может принимать значение от 0,
1/1. Большие значения 1\’1 == 1,1 соответствуют ‚случаям п
чения осей рукава и поймы под углом более 60°.
Отметим, что в лабораторных условиях кинематически
фект при непараллельности осей русла и поймы почти не и
На основании. работ [75, 77] можно сделать вывод о п
нимости 
гидравлико-гидрометрического 
способа 
опреде
расходов воды в реках и каналах при взаимодействии рус
го и пойменного потоков. Однако основное уравнение (1
следует писать в более общем виде, а именно,
О= (К „- К) 0, ф + Куабым 
— (