где параметр 5 = 
1,45.
Появление в этих формулах параметров, кроме & и по всей
вероятности переменных, создает ряд дополнительных трудно-
стей при решении теоретических задач гидрометрии.
Из числа формул, содержащих три числовых параметра, при-
ведем формулу И. К. Никитина [11] для’ безнапорного потока,
` отличную по своей структуре от предыдущих формул,
—64519 +56+28(1—_) 
° 
(2-12)
где б—толщина придонного слоя (ламинарной пленки).
Для напорного потока в статье [12] предложена такая же
формула, но с другими числовыми значениями параметров
и — 
ой 
' 
6 
`
„— иВнонТ,86-+ 1‚64(1 —-—у-). 
| 
(2-12а)
Толщина придонного слоя 6 определялась так же, как и при
составлении формулы (2-12), т. е. как изложено в работе [11].
Обращает на себя внимание существенное различие в зна-
чениях всех параметров формул (2-19) 
и (2-12а). На верхней
границе придонного слоя (у=6; и=и,) соответственно из фор-
мул (2-12) и (2-12а) имеем:
== 5,6,
== 7,36.
С 
‚дение 
составляет — -(36—56)-100 
—
ледовательно, расхождение 
составляет 
05 (736--56) 
—
== 27%. 
|
На большем расстоянии от границы 
(дна) 
потока можно.
принять 1—%:1‚ поэтому формулы (2-12) и (2-12а) соот-
ветственно принимают вид: 
| 
|
и _ 
И
й
‚ #
== 8,78 19 — - 9,0.
е
Следовательно, в этом случае основное различие в форму-.
лах обусловлено параметрами при 13% и составляет.
‚ (6,45 — 3,78) - 100°
05645 +-328) — 22%
'9