капиталовлокений"(Т.С.Хачатуров (8), по которому адсолюткал эйрок-
чивность измеряется отношением разморов пационального дохода и о5-
новных производственных фопдов или приростом нациомального дохола.
тпо сравнению с капителорложенилми. Однако определять иащионольный
доход можно до уровня республих. Тек как эМоктивиость ирригадкон-
ных комплексов обеспечивает регионельний уровень, эдесь невозмохно
получить абсолютную величицу нашиснольного дохода, Поэтому Т,С.Ха-
чатуров рокомендует пользоватьсл нопятием эдфоктивности обществен-
ного производства, опроделлемой отношением чистой продукции равной
сумме заработной платы ( М ) и прибавочного продукта ( /% ), к о--
личине конечного продукта ( Р= У+ йь + в) м нормативной элок-
тивности фондов ( 8,с, — 28-40).
э У+м..
Р+ о 
(10)
В.М,Рябцев (9), обобщая исоледовашия М,Л,Здоровой, М,В.Бахре-
ха, Н,И.Перелотиной и др., показывает, что при емализе э%фоктив-
ности в отдельных регионах и зонах необходихо к воличиие чистой
продухции добевлять долю налога о оборота, централизованко досчи-.
тываемую в нешей стране,
Учитывея, что в процессе создечия крригаихонных 
комплексов
‘участвуют несколько отраслей ( промшаленность строительных материе-
лов, строитольство, сельскоо хозяйство, водноо хозяйство, троис--
порт и т.д.), & весь пропесо строительства длитоя от 4 до 20 лет
и болес, целесоодразно прямой эффект комплекса оценивать ио по от-
ношению чистой продукция к калиталовлолениям, & о сумме "остаточ--
мых затрат", приведонных к 'началу работ за вось период строитель-
ства и освоения,
Подобный метод определения абсолютного э]фокта за лериод ос--
воения совпадает с рекоменданиями В.П.Красовского (10) ‚ 
поддержан-
ными Т‚С,Хечатуровым (8) 
, по’опроделегию интегрального э 
екта.
при строительство территориально-производственных комилокоов,
Метод "остеточных затрат" (В ) впервие 
у нес Ф.Ф.Губии
трименил' к РидротохИ!Ческому стровтельстиу.Вёлич"на ` “опреде-
лена пм как
в=
е
елло!
тдо В; (Ё) - эксллу