ТАБЛИЦА 36
Сравнительная стоимость различных схем закрытого!
лдренажа при механизированной укладке
`Наименоваиие работ:
Устройство ` дренажа 
дреноук-
ладчиком из. труб
а=100 м 
1868 
1200 | 934
4,67 | 400
5,89 
|1200 | 7068 
|200 — | 
1178
6,57 
|1600 | 10512 | — | —
9,58 | 200 | 1916 | —
11,89 | 200 | 2378 | — 
е
Выемка корыта, тыс. м2 
101:30 | 13,6| 
1378 | 08 | 
81
Засыпка корыта, тыс. м. 
38,50 | 16,3| 
— 628 | 0;96| 
37
Устр;япво ‘устьевых ` сооруже- | 319,20 | 
1 
319 
319
й, шшт.
Устройство концевых колодцев, | 
62,66 | 2 
125 | 1 
63
шт
То же, промежуто' 
257,49 | 16 | а193 | - | —
Итого на площади, обслу- 
80 | 30315 | 8 | 2612
эиваемой одной дрёной
В пересчете на 1га 
— | 
3%| 
- | 326
Всего 
с 
накоплениями 
м 
= | 40 
- | 12
макладными расходами.
Существуют две точки зрения на выбор глубины дре-
нажа. Некоторые исследователи (В. М. Легостаев)_счи-
тают, что дренаж должен быть заложен не глубже 2,5 м.
Большинство же специалистов-ирригаторов утверждают,
что его глубина должна быть 3—3,5 м, что соответствует
максимально возможным параметрам работы современ-
ных машин. Такая глубина позволяет обеспечить в пернод
‘усиленного питания грунтовых вод во время поливов ис-
пользование свободной от воды емкости грунта 
выше
заложения дрен, а также в связи с увеличением действу-.
ющего напора над дреной достичь рассоления не только
почв, но и грунтов.
Исходя из этого, проектом допускаются 
при ороси-
тельных нормах 6—8 тыс. м%/га в вегетационный период.
глубины грунтовых вод 9,5-+-9,8 м.
Правильность проектного выбора параметров дренажа
в новой зоне Голодной степи подтверждается постепен-
ным снижением площадей с сильным и средним засоле-
178