по трем параллельным линиям. Это привело к определен-
ным сложностям, дополнительным затратам, неполному
использованию построенных мощностей.
Действительно, при фактической схеме в работе долж-
ны были оказаться сразу две, а с 1966 г. — три системы
магистрального водного питания: ЮГК, Правая, а затем
и Левая ветки. Одновременно строились четыре системы.
магистральных коллекторов. По трем направлениям раз-
вивалось дорожное строительство и возведение межхо-
зяйственных коммуникаций. Мощности всех магистраль-
ных каналов и коллекторов почти за весь период строи-
тельства использовались не полностью.
Более правильно было бы сначала завершить строи-
тельство совхозов вдоль ЮГК 1-й и 2-й очереди, затем
перейти к Левой ветке, а после к совхозам Правой ветки.
В этом случае было бы, очевидно, минимальное замора-
живание построенных мощностей ирригационных и водо-
сбросных каналов, упрощение и удешевление отдельных
этапов работ, более 
быстрое освоение земельных мас-
снвов.
При выборе очередей строительства в условиях под-
торных долин следует учитывать и взаимное влияние оро-
шаемых массивов на мелиоративное состояние окружаю-
зщих площадей.
Так, при орошении Таджикской части Голодной стели,
расположенной южнее Фархадского и будущего Джизак-
ского массиврв 
на 
сильнопроницаемых — галечниковых
грунтах, вследствие больших оросительных норм, отсут-
ствия эффективных мер по борьбе с фильтрационными
потерями, а также сооружений для нерехвата созданного
потока грунтовых вод в направлении иижележащих мас-
сивов было резко ухудшено мелиоративное состояние
совхозов «Фархад», имени Мичурина и подверглось ин-
тенсивному засолению около 15 тыс. га земель в резуль-
тате подъема сильноминерализованных грунтовых вод.
'Часть земель при этом превратилась в солончаки. Поэто-
му при выборе очередей строительства в условиях под-
торных равнин, имеющих большие уклоны — местности
и большую проницаемость грунтов, необходимо учиты-
вать возможность подтопления нижележащих земель при
срошении сверху.
Институт Средазгипроводхлопок, например, при про-
ектировании орошения Джизакского массива` (рис. 11)
включил в первую очередь совхозы, расположенные по
52