Для‘’сравнения приведенных методов организации ра-
‘бот по орошению земель воспользуемся рядом показа-
лелей.
Темпы строительства и освоения земель. При комп-
лексном методе единое руководство мощной строительно-
освоенческой организацией, оснащенной соответствующи-
ми базами, позволяет развить более высокие темпы строи-
тельства 
и 
освоения, 
чем 
при 
раздельном — методе
(табл. 6 и 7).
ТАБЛИЦАб
Сравнительные темпы орошения земель по некоторым
массивам Средней Азни
Ежеголный прирост земель, 
тие, га
‘Объекты. и массиия
Новая зона Голодной степи 
ма | п0
Старая зона Голодной степи 
33 | 
214
1Шерабадскаястепь 
38 | 
3:0
Центральная Фергана 
4,3. 
З
Совхозы Мургабского оазнса в 30- 
8л 
и
не Каракумского канала
ТАБЛИЦА?
Интенсивность капиталовложений, степень готовности
объектов и оснащения:
Объекты и масены
Новая зона Голодной степи 
48 | 16 | 4,1 | 513 | 3,9
Старая`зона Голодной степи 
22 | 20 
|1,3 | 86 | 1,9
19501954 гг.)
Шерабадская стель 
5,3 | 9 | 287 | 9,0 | 2,2
Центральная Фергана 
25 | 20 | 116 | 190 | 155
Совхозы. Мургабского оазнса в зо-| 
39 | 1 | 215 | = | 23
че Каракумского канала
Приведенные данные подтверждают, что степень 0с-
воения капиталовложений, а стало быть и уровень совер-
шенства хозяйств при комплексном методе намного выше,
чем при раздельном.
44