Ж//No д
С 
\No
очередности орошгиня масеива новых 3
Е, В, В, 
— площали 1, 2, п- й ступени орошения
— канолы; 2 — коллекторы; 
ы козяйств; 4 — земаи 
1» 
го ода ороше-
; 3 
о чода 
орошения:
з — га
Зоми
Площадь каждой ступени орошения Р в два и более раз
‘больше ежегодного темпа ввода земель,
Е, > ?Р().
Могут представиться различные варианты 
развития оро-
шения
от головы орощения по какой-то одной ступени 
к концу
канала (вариант No 1);
одновременно от Мачала двух или нескольких каналов
к концу системы (варнант No 2);
размещение по ярусам 
одновременно 
ряда каналов (ва-
рнант No 3)
Дело в том, что оптимальный вариант системы будет опре-
деляться проектиыми решениями по взаимному расположению
магистральной сети питания, сети межхозяйственных коллек-
торов, качеству земли и ее продуктивкости, мелноративному
состоянню земель и т._Д.
В каждом случае мы будем иметь 
площади 
ежегодного
ввода Ё ({) га эффективностью Э, (!), определяемой — по вы-
ражению (1 — 9).
Различные 
варианты — межхозяйственной — сети 
должны
сравниваться на основе приведенных затрат с учетом эксплуа-
151