«полива, чтобы можно было без значительного увеличения_тру-
дозатрат увеличить частоту полива или приблизить его к по-
стоянному увлажнению. Наоборот, для 
связных почвогрун-
тов с 
высокими 
капиллярными свойствами, 
болышой 
водо-
удерживающей 
`способностью лучше соответствуют способы
полива, позволяющие увеличивать межполивной период, 
ибо
тенденция 
к 
уменьшенню количества поливов справедлива,
так 
как 
опа 
`одновременно 
уменьшает 
и 
число 
обработок
культур.
Воспользуемся классификацией Б. 
Г. Штепы, разделив-
шшего способы полива на дождевание, субирригацио, мелко-
лисперсное, поверхностное, внутрипочвенное орощение и дав-
шего рекомеидации по их применению в зависимости от назна-
чения 
и природно-климатических - условий. Способы полива
детализированы нами с использованием работы В. Ф. Носенко,
‚обобщення _ наших данных 
применительно 
к 
аридной - зонё
<© учетом трудов ГСКБ, Средазгипроводхлопка, Г. Ю. Шейн-
кина, Н. Т. Лактаева и др.
Мелкодисперсное орошение (МДО), хотя и является уни-
версальным по хозяйственным, геоморфологическим условиям,
ограничено, так же как 
и дождевание, 
климатическими ус:
ловнями (скорость ветра, влажность воздуха и дефицит испа-
ряемости), а также зонами, устойчивыми к засолению даже
при пресной воде, используемой для полива. Если прибавить
к этому высокую стоимость 
полива, 
крупные 
капитальные
вложения, 
то 
‘становится 
ясна 
ограниченность 
применения
этого метода в условнях аридной зоны, Опыты, проведенные
в САНИИРИ кандидатом биологических наук Э. Узенбаевым
в совхозе No 10а_в Голодной степи, показывают, что использо-
вание 
мелкодисперсного 
орошения 
может дать - небольшое
повышение урожайности — максимум 22 с при _одновременном
применении его с другими способами: полива (поверхностным,
бороздковым), однако снижение водопотребления на единицу
продукции не происходит, а удельные эксплуатационные за-
траты увеличиваются почти на 100 руб/га.
Исследования, проведенные в Таджикском сельскохозяйст-
венном институте (Р. Муртазин) в Гиссарской долине, пока-
зали целесообразность использования мелкодисперсного оро-
шшения при осадках 500 мм и более только в условиях исклю-
чительно крутых склонов, где другие методы или невозможны,
или требуют огромных капитальных вложений (<2—3 о, пло-
зцадей Средней Азин).
Хотя никто не занимался 
непосредственным изучением
потерь воды на испарение при МДО, имеющиеся ` 
материалы
по дождеванию 
показывают, 
что с 
уменьшеннем диаметра
капель резко увеличиваются потери на`распыл. Так, в опытах
п12