Полные затраты 
воды 
на 
орошенне определяются как
р 
!
+М — 00®
че 
т
а оросительный модуль —
ративных — режимов.
Зеличина дренажного модуля (л/с/га) рассчитывается по
уравнению водного баланса грунтовых вод
3 
о, (— п) (1--0, е 
(П—0)
0 И-пу 
ва + ОН в— 09
б 
ег
где (, — продолжнтельность вегетащионного пернода,
В’То же время дренажный модуль должен 
быть 
равен
водоприемной способности дренажа по одной из 
известных
формул, например С. ® Аверьянова, А. Н. Костякова, А. Я.
Флейника, где дд будет функиней напора действующего (—
п) н междренного расстояцня В.
Задаваясь теперь глубинами грунтовых вод в днанпазоне
от 1 до 5 через 0,5 м и для каждой из них глубинами дренажа
от 
2 до б м, при последовательном переборе значений` минера-
лизации грунтовых вод от 1, 2, 3, 5 и т. д. до 15 г/л, находим
последовательно параметры:
В по выражению (49),
О, го выражению (48),
ад по выражению (50),
к же, как для различных мелио-
(50)
В — по формуле Аверьянова, Костякова и др.
В результате по суммарному расходу воды оптимум водо-
потребления при минерализации груптовых вод 1 г/л получим
при глубине грунтовых вод 2 м; при минерализации 2—Б г/л —
9,5 м; при минерализации более 5 г/л — 3—3,5 м. Таким об-
разом, как и в прежних наших работах, при минерализации
грунтовых вод 1--2 г/л полугидроморфный режим является
оптимальным мелноративным, 
а 
при большей минерализа-
ции — полуавтоморфным _ режимом.
Полученные 
результаты - совпадают с 
рекомендациями
Н. Г. Минашиной 
(30) 
по «бсолотной величние 
глубины
грунтовых вод для Голодной степи и А. И. Голованова (11)
который рекомендует глубину груптовых вод для минималь
ного влагообмена зоны аэрации © инми припимать на уровне
©,9л,. Если же учесть 
удельные расходы воды на едииицу
урожая, данные несколько изменятся.
Для влияния режима на урожайность воспользуемся дан-
ными М. П. Медниса, И. К. Киселевой, В. М. Легостаева,
100