М. Ф. Натальчук (35), впервые оценивая суммарную на-
дежность работы для хорошей системы 
в зависимости от
звеньев, 
определив 
их 
соответственно порядка 0,85—0,95,
получил общую надежность как произведение всех составляю-
щих 0,66, сделав вывод о 
необходимости дополнительного
резервирования 
34 %.
Естественно, что максимальная работоспособность системы
была бы достигнута в том случае, если бы расходы каждой
старшей ступени каналов равнялись сумме возможных макси-
мальных расходов подчиненной сети, но тогда это привело бы
к завышению их пропускной способности. Поэтому задача
состоит в том, чтобы при проектировании выбрать элементы
техники полива с максимальной равномерностью водопотреб-
ления и оценить необходимость резервирования 
на каждой
ступени восходящих конструктивных элементов в зависимости
от вероятности совпадения типовых максимумов водопотреб-
ления в различных звеньях.
Суммарные несовпадения технологических перерывов и пи-
ковых потреблений техники полива © водоподачей приводят
к большим отклонениям от водопотребления или к сбросам.
Так, по данным Г. Ю. Шейнкина (48), на инженерных системах:
"Таджикистана 
величина — организационных — сбросов — из-за
таких несовпадений составляет от 1 до 29%, в среднем —
около 20 0. Наши наблюдения ма совершенной` системе 1ЮГК,
дали величину 11,8% без учета сброса с полей орошения,
у М. Ф. Натальчука (35) — около 20 %.
Выполнение требований оптимизации требует определен-
ных сочетаний конструктивных элементов с учетом их резер-
вирования. Объем резервирования излишков` воды в процессе
отказов от нее и рассогласования системы определяется исходя
из выражения (28), 
рассчитанного для различных уровней
возможного — рассогласования,-— «Магистраль 
— межхозяйст-
венный уровень -— хозяйственный ` уровень 
— поле». 
Он_ по-
крывается за счет создания емкости бьефов и резервных ем-
костей суточного регулирования на каналах.
\@0—10 (0 
(35)
”
Объем. необходимого резервирования для восприятия сни-
‘енной работоспособности 
и возможных 
отклонений в Водо-
подаче определяется как следствие работоспособности системы
и 
водоудержнвающей способности почв, выступающих уже
как огромный естественный резерв почв во влагообеспечен-
ности:
м‚ 
= 
П —А( -А,( А] Р, — М,. 
6)
рез
92