Вторая и бблышая часть возвратных вод складывается
из сбросных и коллекторно-дренажных вод и целиком зависит
от техники полива, коэффициента полезного действия системы,
степени дренированности 
и типа мелиоративного /режима.
В упомянутой работе С. Ш. Мирзаева учтены только изменения
подземных и возвратных вод под действием потерь в поле и в
системе. Болсе полно пытается учесть составляющие возврат-
ного стока М. И. Каплинский. Он не учитывает подрусловую
приточность, изменение мелиоративных режимов, а в аитро-
погенной части стока вводит трудно определимый коэффициент
рассеивания стока, размер 
вод площадного выклинивания
НЕ
В общем случае две антропогенные составляющие возврат-
ных 
вод выразятся
е
а+а — па(
З (в—е„›] УЕ. 
(23)
„ (
д+с 
+
++М —.
Изменение запасов влаги 
в бытовом размере для старо-
орошаемых земель может быть принято 
равным нулю, его
необходимо ` учитывать 
лишь 
для — новоорошаемых 
земель
с исходными глубокими грунтовыми водами.
Величина (М 
— И, „) определяется 
в зависимости 
от
грунтовых вод, степени засоления почвогрунтов по данным
мелноративной службы 
и является довольно стабильной ве-
личиной для каждого мелиоративного режима.
Иначе величина Д -+ С может быть определена как сумма
сбросных вод и дренажного стока по выражению:
0 
[(1—лн) 
ч/“+1—:‚х'"г.
» ((—ь)те н - 
п)‚2°`„ е4)
" 
ы
и 
З
Величину 0 --С можно выразить через общий водозабор,
если заменнть О, через @ брутто как @, == ©{брутто 
* п Пь
а @ брутто ® Р, как [р Одновременно, подставив вместо
о
З Ечоуп, средиюю дренированность в виде части дренаж-
ного стока, 
выраженного через среднюю степень 
дрениро-
ванности и дренажный сток в доле водозабора, мы получаем
82