ъ‚.&\:
ы 
для Зирпфши›‹о
@— 
|дтт, Ферганской
® 
|”‘долань!
ь
в
-М:
со 
©
@ 
3/ * 
:
+ 
х
Е 
аб в 
-0
"`°`;»ХЁ*‘/ : 
птш
'Я
Н 
]°
_]0.1
—аар
40 
50 
60 
0 
80 
%
Обеспеченность , %
Рис. 15. Зависимость русловой части возвратных вод от бытового стока
водиости. год
долина; 
2 — доли
1 — Фергонск 
в 
Зароитона.
где 
Р 
— обеспече нность стока года;
а,, а, а, — коэффициенты, — характерные 
для — каждого.
балансового участка реки (рие. 
15).
Для Зарафшана коэффициент составляет а, — 0,29, ау
= —0,307, 
аз = 
— 0,1676; для Ферганской доли ны — @
= 0,156; аз == —0,782; а, = 0,04.
НПараболический характер этой зависимости. © минимумом
при годах 35—60 о, обеспеченности _вполне объясним. В годы
большой водности, естественно, наблюдается увеличение при-
тока и одновременно подъем горизонта воды в русле, но уве-
личение притока опережает уменышение напора от подъема
горизонтов воды в реке. При минимальных уровнях воды в ре-
ке, наблюдаемых в годы малой водности (Р >> 80% обеспе-
ченности), уровни в реке_снижаются (по Ферганской долине
это снижение достигает 2,5—3 м), что резко увеличивает при-
точность непосредственио к руслу за счет сработки уровней
воды на массиве, хотя поступление воды к деятельной терри-
торин со стороны гор. минимально.
Русловая приточность, хотя и зависит от антропогенного.
вмешательства в бассейн, но, видимо, незначительно, так как.
корреляция между ними очень малая.
6793 
8