Развитие теории систем и их применение к решению задач народного хозяйства привело и к рассмотрению орошения в Качестве системы. Одним из широкоизвестных примеров такого системного подхода к орошению является работа чеш- ских инженеров С. Корсуня и Я. Янача (27), в которой про- слеживается формирующее влияние орошения на часть при- родных, экономических и производственных связей. Однако! орошение, как было показано нами ранее, не изменяет направ- ления и характера хозяйств, а только _ интенсифицирует их, поэтому данная модель в наших условиях неприемлема, Более того, указанную модель авторы рекомендуют для решения задач оптимизации сельскохозяйственного производства со — сме- шанными условнями орошения и богарного земледелия, уста- новления оптимальных взаимоотношений между ними ® Т. д. При орошении крупных массивов земель в аридной зопе задача ставится по-иному. На основе предварительных про- ектных проработок и выбора наиболее эффективных массивов для орошения земель устанавливается необходимость освоения массивов. пустынных и полупустынных земель площадью / при этом гарантируется достаточность потребных для этого. ресурсов. воды , `капиталовложений К. Освоение массивов позволяет более продуктивно использовать мюдские ресурсы в данном регионе , и привлечь, кроме того, рабочую силу из перенаселенных близлежащих` районов , где использова- ние трудовых ресурсов затруднено. Все эти исходные эле- менты о мере освоения земель формируют орошаемые земли площадью Р, © новой продуктивностью Л,>> П, где П, — продуктивность земель исходного массива при условии оро- лшения; 1, — конечная продуктивность этих земель (улучшен- ных мелиоративными мероприятиями), и остальную часть при- родного комплекса, а также производственную часть комплекса, состоящую из соответствующих производств, дающих проду: цию и прибыль, и селитебной части _ комплекса. Формирующийся комплекс в лиюбой период его создания может быть представлен как функционал его составляющих вида г=Зиа Меа а— ЗЗа Х о,. + о), о (Хлив, ), паел, <П © 22