Отсюда можно найти располагаемые приросты но-
вых земель в различных республиках, исходя из равен-
ства прироста национального дохода.
Указанный упрощенный прием можно использовать
лишь при сохранении структуры посевов 
и 
удельных
показателей динамики продуктивности земель, стабиль-
чными для каждой республики. При изменении этих по-
казателей необходимо в соответствии с выражениями
(121) и (122) строить индивидуальные модели с учетом
закономерностей изменения продуктивности земель и их
водообеспеченности и решать их последовательными ите-
рациями.
ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ ОРОШАЕМОГО.
ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
ПРИ ДЕФИЦИТЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ.
В результате реконструкции оросительных — систем,
совершенствования. водопользования, увеличения распо-
лагаемых водных 
ресурсов 
определяется ` временной
этап развития экономики на базе ВХК. Может оказать-
ся, что, хотя 
все эти резервы на 
определенном этапе
будут приведены в действие, дальнейшее развитие эко-
номики и особенно сельского хозяйства должно — будет
как бы остайовить темпы своего роста из-за полного
исчерпания 
водных 
ресурсов, невозможности 
привода
их извне и т. Д.
Одним из приемов решения на какой-то период таких
задач является переход на орошение: сниженными нор-
мами. Такой прием рекомендован и экономически обос-
нован для одной из рек Средней Азии 
по 
ожидаемой
переброске сибирской воды.
Намечается на период до прихода сибирской — воды
пойти сознательно на некоторое 
снижение — удельного
©оросительного водопотребления против — нормального ©
тем, чтобы за счет этого добиться необходимого 
роста
‘орошаемых земель, Обоснованием 
— явилось 
известное
положение о том, что между урожайностью по отноше-
нию к максимально возможной при данных условиях и
степенью водообеспеченности существует криволинейная
зависимость незначительно изменяющаяся в верхних её
пределах.
Для определения оптимального снижения норм водо-
потребления и отсюда допустимого 
роста 
орошаемых
246