дообеспеченности, улучшение мелноративного состояния
и планировка без частичного выявления критериев их
проведения и без учета того, насколько они соответст-
вуют достижению критерия на данной территории. По-
этому необходимо установить один показатель 
— комп-
лексную реконструкцию оросительных систем, а состав
работ по ней для каждой зоны проводить дифференци-
рованно в зависимости от критерия, выбранного по за-
висимости, предложенной автором. Исходя из - диффе-
ренциации соответствующих этого переустройства, — со-
поставляя их частые эффекты 
и капиталовложения 
©
общими, устанавливают необходимость полного или час-
тичного ` (по очереди) комплексного переустройства.
Осуществление всех организационных и директивных
мер должно сопровождаться усилением внимания и тем-
пов реконструкции. 
Проведенные в САНИИРИ — опти-
мизационные расчеты по описанной методике в 
целом
по бассейнам рек м, в частности, по Узбекистану пока-
зали, что оптимальные темпы развития ВХК обеспечи-
ваются при темпах комплексного переустройства 
70...
80 тыс. га в год и при темпах 
ввода 
новых 
земель
90 тыс. га в год.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
ЭМЕЖДУ РЕГИОНАМИ|
Приведенное выше распределение водных — ресурсов.
между зонами основано на получении - максимального
народнохозяйственного 
эффекта в целом по бассейну.
Однако, если на территории бассейна размещены земли
не одной, а двух и более республик, необходимо обес-
печить вододеление на перспективу исходя из равенства
социально-экономических эффектов.
Показателем равенства условий социально-экономи-
ческого развития будем считать 
одинаковый — уровень
роста национального дохода на одного трудоспособного
работника.
По рекомендациям Т. С. Хачатурова, Р. И. Шиипе-
ра, Б. Н. Зыкина характеристикой `региональной эффек-
тивности может быть национальный доход на душу на-
селения или его эквивалент 
— чистый доход, сумма за-
работной платы, прибыли и доли налога с оборота на
одного человека.
244