эффективности развития орошаемого земледелия является измене-
нне занятости и уровия благосостояния трудоспособного населения..
Очевидно, показателем этого может быть изменение не зарплаты
в целом, 
а удельной зарплаты на одного трудоспособиого, умно-
женной на число вовлеченных в сферу сельскохозяйственного про-
изводства людей.
'Пусть без дополннтельного орошения изменение зарплаты. со-
ставляет
В: 
В
к (#--).
а на общее число трудоспособного населения в среднем.
В, _ 8 \ о1
К*( ПртаЬ )—Гь
© дополнительным орошеннем
ЗОЕ 
ее
тогда общее измененне зарплаты вследствие дополнительного оро-
шения. составнт`
В 
ВЫ
оч
азн ВОр ВЕ
ои будет служить мерой сошиального эффекта. При этом, если
(>ь, а В, 
ж В 
то 
без дополнительного 
орошения 
сощнальный
эффект может быть и отрицательным, а при развитии орошения ой
будет тем больше, чем больше В—В, н 
соотношение М/.
Поэтому предлагается вместо последнего выражения (108) вше-
ст лерано Оа
к 
(1+).
"Тогда окончательно `оптимизаци
виде
ая функция представится В
.
=ДВу— без него,
По предложенной методике 
в лабораторни НТП САНИИРИ
под руководством автора В. Н. 
Москвитиным и А. П. Подкоповым
сделаи 
выбор 
направления 
сельскохозяйственного ` производства
Узбекистана на перспективу
В результате установлена целесообразность некоторого сокра-
щения удельного веса площадей, занятых под хлопчатником 
(до.