рнод без дополнительного развития 
орошения, характерную заня-
тость населения.
Производительность труда в сельском хозяйстве на одного тру-
доспособного
" 
^
льу= Х В/ по сровненню с Пр 
= Х вуль. 
(105)
Удельная зарплата на одного трудоспособного!
л 
"
Зу= Х) И) по сравненно с З, = ® И 
(106)
Обычно должно выдерживаться соотношенне
Лы 
„Зн,
Пь ^ 
За
определяют осредненные оросительные нормы на культуру брут-
то искодя из того, что
ОруЁ
Noор= 2 —РПЦ < [Уоы!; 
(107)
й
устанавливают удельные затраты капиталовложений на ороше-
ине культур различного вида.
Далее последовательным`перебором приростов площадей ново-
я
то орошения между различными 
культурами АР= ® АГ) находят
значения. составляющих оптимизационной функиии (102) в развер-
нутом.виде:
”
ХИ (ВИЕ) АР + НоДУЦАЕ) + КАУЦУ 
Е
—- тах. — (108)
ХУ КАЕ 
+ поЖь
т
Формула Т. С. Хачатурова 
по определению прироста чистой
продукции 
характеризует 
‘изменение 
доли 
национального дохода,
приходящейся на потребление, н 
в этой связн является показате-
лем соцнальной части народнохозяйственного эффекта для оценки
эффективности капиталовложения. Однако при рассмотрении регио-
нальных задач, где динамика роста и Миграции населения опреде-
ляет наряду с 'развитием производства, особенно сельскохозяйствен-
ного, стелень 
занятости 
населения, 
изменение 
в 
целом 
зарплаты
в абсолютном выражении не определяет изменения благосостояния
населения, так как не отражает изменения его численности.
'Между тем разные направления развития орошаемого земледе-
лия имеют различную потребность в Трудовых ресурсах н поэтому
требуют привлечения дополнительного числа рабочих 
— в зонах 
©
дефицитом рабочей силы или, наоборот, в зонах с избытком. трудо-
способного маселения позволяют дополнительно занять определен-
ное число людей.
Поэтому более характерным для установления 
относительной