ном и создают трудности в водообеспеченности некото-
рых зон.
Децентрализованную или 
частично 
централизован-
ную систему управления бассейнами рек в зоне ороше-
ния характеризуют следующие основные недостатки;
наличие различных 
— несогласованных 
и 
несоподчи-
ненных управляющих воздействий на водные ресурсы;
отсутствие единых подходов к оптимальным 
крите-
риям управления ВХК, обеспечивающим максимальный
народнохозяйственный эффект от его функционирования
либо минимальный ущерб в случае 
дефицита — водных
ресурсов;
отсутствие точного и возможность искажения учета
формирования водных ресурсов во всех их разновидно-
стях и использования (отборов и возврата) воды потре-
бителями и пользователями;
отсутствие постоянного контроля за качеством воды,
источниками загрязнения;
возможность появления необъективных — заявок 
на
воду, особенно в интересах орошаемого земледелия, не-
доучета в оперативном водопотреблении, изменения ме-
теорологических — и природно-хозяйственных факторов,
а также достаточный контроль использования воды во.
всех уровнях ВХК;
недостаточная обоснованность прогнозов водных ре-
сурсов и их несоответствие потребностям управляющих
органов ВХК.
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВХК.
И ЕГО СТРУКТУРА.
Устранить перечисленные выше недостатки — можно,
если создать единый централизованный орган для р:
ционального использования водных ресурсов в бассей-
не — службу управления бассейном (СУБ), а при вве-
дении — автоматизации 
— автоматизированную — службу.
управления бассейном (АСУБ).
СУБ выполняет главные функции ВХК, формирова-
ние водных ресурсов, охрану вод и окружающей среды,
вододеление и водоподачу, контроль за мелиоративным
состоянием земель. Если все сооружения, входящие в
ВХК, рассматривать в зависимости 
от 
их 
функций
(рис: 45), то окажется, что хотя и ббльшая часть 
их
194