здесь — понятие 
«работоспособность 
системы», — по-
Е. Мирцхулаве (1974), характеризует степень Ввы-
чения системой требований, установленных для 0ос-
ных параметров (в данном случае 
— водообеспечен-
ги и стелени рассоления).
‚ Обозначим эту проектную работоспособность ороси-
ельной системы через возможность проектных отказов
одообеспеченности (или рассоления):
Р 
т
[0;(0)] 
— [6,()) — —
1*!2:.; 
н [8„...1‘ 
=А (, 
(57)
черточка ад иидексом обозначает 
возможные 
по проекту.
ше показатели; А!— обеспеченность — проектной — водоподачи:
рассоления).
— 
Например, при поливе по бороздам без регулировки.
наковой струей при идеальной проектной лланиров-
‘под наклонную плоскость неравномерность увлаж+
ния, по данным Н. Т. Лактаева, колеблется от 20 до
%% для разных тилов водопроницаемости (1977); при
‚лировке струи эта 
неравномерность снижается _ до.
%. Здесь А{`соответственно равно 70...80% или 92...
`Другой вид проектной 
водообеспеченности — может:
никнуть при недостаточных запасах в оросительных
налах для удовлетворения «пиковой» потребности в
`Далее должна быть оценена работоспособность пох
результатам строительства А(!) 
(аналогично влияние
этклонений в качестве строительства 
на — неравномер-
(ость водообеспеченности или рассоления земель).
`Наконец, основные отклонения могут возникнуть при
‘плуатации по целому ряду причин А,(0): при нару-
режима работы системы вследствие недостатка
'в нормативов трудовых ресурсов ; вспомогатель-
‘сооружений $; транспорта и механизмов (подвиж-
х 
средств) Ми; запасов материалов (3:); при недо-
тке информативности (/м); при недостаточной ква-
иификации обслуживающего персонала; при ухудшении
гества работы сооружений вследствие износа 
и по-
как степень отклонения водоподачи в зависимости
›дообеспеченности и нормативной потребности вспо-