40. 
Сравнительный баланс воды орошаемого массива м* иа 
1 га.
(1972 г.)
на орощения
(по Н М. 
Ре-| _ Новая
Статья баланса 
,
ЖеКННОй, ) 
орошения
бову
— 
==
нрр 
с
Осадки: 
2258 
2460
Водоподача 
13441 
8950
Приток извие 
е 
120
Итого приход 
15 699 
11 530
Испарение 
суммарное 
7842 
8500
Увеличение влажности зоны аэрацни 
— 
600
Изменение уровня грунтовых вод. 
20 
530
Дренажный и сбросной сток 
т7877 
2130
Для сравнения можно отметить, что в старой зоне
Голодной степи (табл. 40), где на землях © открытым
дренажем средняя глубина грунтовых вод соответству-
ет 2...2,8 м, оросительная водоподача колеблется от 121
до 15,6 тыс, м’/га при общем водопотреблении 
15,2
19,4 тые. м%/га 
и дренажном стоке от 4,8 до 8,5 тыс.
м®/га, Общий® вынос_солей при неоптимальном режиме
колеблется от 15 до 28 т/га,
В других орошаемых районах Средней Азии с неоп-
тимальным 
мелиоративным 
режимом суммарное 
водо-
потребление еще болыше, а 
вынос солей (Бухара, Хо-
резм, Ташауз) за последние 5 лет составил 55...68 т/га,
На основе приведенной методики в САНИИРИ про-.
веден анализ удельного водопотребления и водоотведе-
ния по Узбекистану в увязке с изменением 
характера
стока 
рек 
Сырдарьи и Амударьи, а также 
изменения
этих показателей в связи с совершенствованием орося-
тельных систем. Расчеты ` осуществляли в два этапа на
перспективу: 1 — доведение КПД, до критериального тех-
нического уровня (п=0,78...0,8) и переход на оптималь-
ный мелиоративный режим; П— полная автоматизация:
межхозяйственной 
и внутрихозяйственной — сети — (пе=
=0,85...0,88), повышение КПД техники полива до 8‚75
(табл. 41).
Расчеты показывают, что предлагаемые меры и осо-
бенно оптимизация мелиоративных режимов позволяют:
не 
только снизить 
удельное 
водопотребление, 
обеспе-