Ф 
:
‘н‘сбросвне воды, поступая в водоприемные кол-.
'в гидрографическую сеть. 
Формирование 
объема
росительных возвратных вод можно представить фор-
ло = П,р +С, 
(80)
тде 
и — подрусловой приток; , С — соответственно_дренажный и
‚сбросной сток,
Приток зависит от гидрогеологического строения рус-
ла и бассейна, а также мелиоративных условий местно-
и, которые в основном стабильны во времени и изме-
няются только под влиянием динамики грунтовых 
и под-
земных вод на дренируемой территории, и, следователь-
‚ но, меньше всего сказываются 
на них 
антропогенные
— процессы.
›ованностью территории и видом дренажа, а сбросной—
‚ 
характером поливной техники, состоянием и качеством
‚поливов, степенью — совершенства — оросительной › сети.
Подрусловую приточность определяли как разницу меж-
ду суммарным объемом возвратных 
вод, определенных
‘ренажных вод. 
'
Анализ, проведенный на основании обработки мате-
рналов САНИИРИ на примере долин Ферганской и Зе-
‚ равшана, показывает, что между отношением подрусло-
‚ 
Вой приточности к бытовому 
стоку и водностью 
`года
‚` имеется параболическая зависимость
П„== , @* --азр--ау), 
30
где р— процент обеспеченности стока года; @; @з 
у— коэффици-
— енты, 
характерные для каждого балансового участка реки.
— Для Ферганской долины и Зеравшана коэффциенты
оставили соответственно 0,158 и 0,224; 0,782 
и 
0,0:
,035 и 0,1676.
' Параболический характер этой зависимости © мини-
‚мумом лет 35...60%-ной обеспеченности 
вполне объяс-
В годы большой водности, как правило, наблюдается.
возрастание притока и одновременно подъем уровней во-
`Ды в русле, но увеличение притока 
опережает 
умень-
шение напора от их подъема. При минимальных расхо-
`балансовым методом, и учтенным 
стоком 
сбросных и`
ры, смешиваются и сбрасываются как единое це-_
Дренажный сток определяется искусственной дрени-.