ромными темпами развития орошения, приводят к рез- ким и порой трудноуправляемым последствиям как на орошаемых, так`и на прилегающих землях. Здесь характер работы мелиоративной системы оП- ределяется параметрами искусственного орошения и не- значительно зависит от изменения осадков и температу- ры (в пределах 10...15%). Поэтому мелиоративные фон- ды отличаются большим постоянством использования и напряженным характером работы, они дают — возмож- ность получения высокой продуктивности наряду с дру- тими производственными силами и фондами, которые эздесь должны быть развиты и созданы, Природа высокой эффективности орошаемого земле- делия в аридной зоне заключается как в климатичес- ком потенциале, так и в особенностях почвенных усло- вий. Территории засушливого пояса отличаются боль- шой суммой эффективных температур (2800...5400°С в год), огромными величинами солнечной раднации (до 83 Дж/см? в 1 мин), значительным энергетическим по- тенциалом, большим (до 300 сут в году) числом безоб- лачных дней. Такие условия — позволяют — выращивать наиболее теплолюбивые культуры и снимать до трех урожаев в год. Все почвы аридной зоны, особенно сероземы на ле- сах, лугово-болотные, древиие орошаемые, при дополни- тельном увлажнении улучшают свои свойства и повыша- ют продуктивноеть. Они — богаты — микроэлементами, кальцием, отличаются прекрасными водно-физическими свойствами. Кроме того, эти почвогрунты не снижают своего качества при обработке механизмами. Все это создает высокую разницу между их исходной и потен- циальной продуктивностью, что образует эффективность орошения. Значение мелиораций проявляется не только в повы- шеции степени увлажненности (КБП), в некотором из- менении термических режимов (3#), но и в изменении фактической и потенциальной продуктивности почв. Фор- мируя в определенной степени и направляя почвообра- зовательный процесс, мы тем самым изменяем и продук- тивность почв, превращая малопродуктивные сероземы, пустынные, щебенистые и другие почвы в высокопродук- тивных (рис. 4, см. стр. 21). Отсюда появляется возможность подхода к допусти- мым затратам на мелиорацию земель. Лучше увеличе-