6
ного плодородия орошаемых земель за очет повышения технического.
уровня оросительных систем, требующие во многом переоценки не-
которых нащих прошлых позиций.
Главным 
авеном оросительной системы, создающим потенциал
плодородия, являстся поливной участок. Между тем именно ему ®
последние годы в практике проектирования, строительства и эксп-
дуатации уделялось минимальное внимание. С целью выявления имею-|
нихся недодстатков и резервов эдесь в САНИИРИ на основе про
мой паспортизации орошаемых земель ряда хозяйств в УЭССР по ме-|
тодике программирования урожал проведен пофакторный анализ при-
чин недоиспользования плодородия. Данные этого анализа, приве-
денные в таблице No 2 показывают, что потери Урожая складывають —
ся более, чем наполовину по обследованным хоэяйствам, вследствие|
мелиоративных факторов: 
неудовлетворительного мелиоративного.
состояния (засоления) и неровности мелноративного фона, Послед-
нее, главным образом, вызвано двумя причинами: необходимостью
коренного пересмотра тробований поливного участка и обязатель-
ность рассмотрения каждого поливного участка с точки арения
обеспечения равномерности водораспределения на его площади и
равномерности промывных. (шфипир'ъш?шш) токов. Поливной учас-.
ток (рис.1) в обязательном порядко должен продставлять из себя
наклонную плоскость без всяких переломов уклона © поперечики
нулевым (в условиях промывных поливов) уклоном с тем, чтобы
всо параметры добегания на нем и впитывания были идентичны или —
отличались незначительно. В связи с этим большое внимание долж-
но быть уделено тцательности выравнивания поверхности при пла-
нировке с обеспечением допуска + 2 см и одновременно созданию
одно-родности ПЛОДОВОдиЯ | поля © помощью почвенно-мелиоративных
приемов. В таким приемам относится глубокое рыхление © пескова-