Закритые дрены достаточно надежны и долговечны, син не требу-
ют больших затрат на эксплуатецию и поддержание их в рабочем
состоянии. По нашим данным, стонмость эксплуатации закрытого.
торизонтального дренажа в Голодной степи составляет 7,2—
Ш,5 руб/га, что значительно ниже стоймости: эксплуатации откры-
того и вертикального дренажа (табл.3).
Таблица 3
Сравнительная стоямость вксп?уцп?: горизонтального.
й вертикального дренажа на 
Т`га 
Голодной степи.
1,5-2,0
4,2-7,0 
2-4 
1,5-1,6
6,0-18,0 
2040 
2,0-3,0
: 
Чаким образом, из табл, 3 оледует, что общие затраты на эксп-,
` 
луатацию открытого дренажа составляют 15-2Т руб., закрытого —
7,2-11,5 руб., вертикального - 28-61 руб., то есть затраты на
‘закрытый дренаж ниже затрат на открытый и вертикальный дренаж
соответственно в З и 10 раз (при этом затраты на амортизацию
не учитываются, при значительно большей надежности). Следует отме-
‚ тить, что приведенные цифры основаны на осредненных данных по
‚ Голодной отепи, включающих дренаж несоверпенной конструкции,
%бщтпо-пе конструкции закрытого дренажа еще более повы—
‚ сяло его надежнооть и снизило отоимость эксплуатации,
‚ 
Однако приведенные данные характеризуют экоплуатационные
— показатели горизонтального и вертикального дренажа только по
\пратам на поддержание систем, а затраты на управление экоп-
|контроль за состоянием земель и работой сооружений;
поддержание снотемы в рабочем состоянии;