Из сказанного следует, что формула Блейни—Крид-
‚дла выражает не случайную эмпирическую зависимость,
а в известной степеди также 
отражает 
и 
физическую
сущность явления. Дальнейшее усовершенствование этой
зависимости, по-видимому, должно быть. направлено на
‘уточнение влияния влажности почв и растительного — по-
крова на разных стадиях развития растений и при раз-
‘личной густоте стояния',
Выводы
1. 
Существующие методы определения оросительной.
спообности источников орошения, основаниые на русло-
вом балансе, не отражают действительной картины изме-
нения стока рек под влиянием забора воды на орошение,
2. Практика разработки водохозяйственных — схем 
н
фактические наблюдения за измененнем стока обнаружи-
вают значительные расхождения 
между 
проектными 
и
Фактическими данными.
З. Правильное решение вопроса об изменении — стока.
лод влиянием забора воды на орошение может быть по-
лучено на основе анализа уравнения водного баланса ©
учетом физико-географических условий, в которых фор-.
Мируются составляющие водного баланса.
4. 
Для водного баланса орошаемой территории _ осо-
бенно большое значение имеют гидрегеологические усло-
вяя и растительный покров, но известную роль также нг-
рает и циркуляция влаги в атмосфере.
5. 
В определенных гидрогеологических условиях вода,
теряющаяся в каналах, полностью возвращастся в реку;
{ Метолика рабонирования растительного гокрова о размерам
Хрпиц_\{игашни `разработана И. 
Н. Есй‚\;ш›‹ (1950). 
д 
3
ксе позожонне ичест место в 
Ваеейие р бмр-Дарыу где з:
бор воды на оройетие эначительный‘оканай
уменькснисы ста реку похдайныя ундрона оы
; В отдельные маловодныегоды: 
Рдаже
пропзоило увеличение стока. 
В басоейнах к Эоравшни 
°^е 
длаже
сокращеннеПзощади посевов рисе в верхней чест За е Данрей
No способствовазо развитию орошения в визовьях 2 енея педолыко
воды, 1о привело 
& эпанизельному оокрамена ста
Дзнные зарубсжной практики, в 
частности СА. также_поназы-
ааот. что забор воды на брошение 
. различных Фиснко кОРЕовН
“их условах Влииет ла ©. по ралирауя
о
‚ок 
возвращения профильтровавшейся ВОды в иррн: 
а-
ВЕНЕ оВЕ
варьирует от 1-—2 до 20 лет и более.
6. 
Роль’транспирации растительного нокрова 
очень
велика. Для многих речных бассейнов 
пустынной 
|Зоны.
транспирация составляет 85—95% выпадающего 
в 
их
пределах количества осадков. В ряде случаев естествен:
чая растительность погребляет значительно больше воды,
чем культурная; поэтому после орошения вода, расходот
вавшаяся естественной растительностью, 
может возвра
щаться в реку и таким образом существенно увеличивать
водные ресурсы. 
:
7. Правильная методика установления водного балац:
са должна включать изучение условий формирования и
выклиннвания возвратных нод © учетом водопотреблелия
культурной и естественной растительности. Опрсделение
проектных размеров водопотребления культурной расти-
тельности может быть значительно упрощено.
В. Определение водопотребления естественной расти-
тельности имеет также большое значение при установле
нин 
потерь на испарение с поверхности _ водохранилиш,
которые, как правило, определяются без учета водоцот
ребления естественной растительности н резко завыше
отся.
9. Анализ элементов водного баланса показмвает, что
борьба с потерями на фильтрацию на ирригационных сй-
стемах во многих случаях являстся частной технико-эко:
номической задачей, так как нередкс эти потери возвра.
шщаются в источники орошения в виде 
дополнительных
вод.
11908